Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А29-745/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

14 февраля 2012 года

Дело № А29-745/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2012 года. 

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя жалобы Лаврова А.Е., действующего на основании доверенности от 18.01.12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Нерехта-Лизинг»

на определение  Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011  по делу №  А29-745/2009 (З-76084/2010), принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Север-Континент» Семяшкина  А.В.,

лица, привлеченные участию в деле: общество с ограниченной ответственностью «Север-Континент-Транс» (ИНН 1102060586, ОГРН 1081102003696, Республика Коми, г. Ухта), общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Нерехта-Лизинг» (ОГРН 1064405003706, Костромская область, г. Нерехта),

третье лицо: СОАО «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала

о признании сделки должника недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Север-Континент» (ИНН: 1102038679, ОГРН: 1021100741837, Республика Коми, г.Ухта),

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Север-Континент» (далее – ООО "Север-Континент", должник, лизингополучатель) конкурсный управляющий должника Семяшкин Александр Васильевич (далее – конкурсный управляющий Семяшкин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании заключенного между ООО "Север-Континент" и ООО "Север-Континент-Транс" и согласованного с ООО "ЛК «Нерехта-Лизинг" договора уступки прав и перевода долга № Н731/Ц/1208 от 15.12.2008 к договору финансовой аренды (лизинга) № Н731/Л/0307 от 06.03.2007, недействительным.

В процессе рассмотрения дела конкурсный управляющий неоднократно уточнял заявленные требования. Окончательно уточнив, просил признать заключенный между ООО "Север-Континент" и ООО "Север-Континент-Транс" и согласованный с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" договор уступки прав и перевода долга № Н731/Ц/1208 от 15.12.2008 к договору финансовой аренды (лизинга) № Н731/Л/0307 от 06.03.2007 недействительным. Кроме того, просил применить последствия признания сделки недействительной, ввиду невозможности возвратить в конкурсную массу уступленное право требования, просил возместить его стоимость в денежном выражении в сумме 1 231 571,48 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2010 к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Север-Континент-Транс» (далее – ООО «Север-Континент-Транс»), общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Нерехта-Лизинг» (далее – ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг", лизингодатель, заявитель).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице Сыктывкарского филиала (далее - СОАО «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала, страховщик).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2011 для установления рыночной стоимости прав и обязанностей нового лизингополучателя – ООО "Север-Континент-Транс" по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.03.2007 № Н 731/Л/0307 в отношении предмета лизинга – автомобиля  Toyota Land Cruiser 100, цвет черный, 2007 годы выпуска, VIN JTEHT05J202111404, на момент заключения договора уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 № Н731/Ц/1208  по делу № А29-745/2009 назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту НП "Сообщество специалистов-оценщиков "СМАО" – ИП Григорьеву М.В.; без приостановления производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 заявленные конкурсным управляющим Семяшкиным А.В. требования удовлетворены частично: договор уступки прав и перевода долга от 15.12.2008 № Н731/Ц/1208 к договору финансовой аренды (лизинга) от 06.03.2007 № Н731/Л/0307, заключенный между ООО "Север-Контитент" и ООО "Север-Континент-Транс", и согласованный с ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг", в части определения стоимости уступаемых прав и обязанностей признан недействительным.  С ООО «Север-Континент-Транс» в пользу ООО «Север-Континент» взыскано 1 231 471 руб. 48 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" с принятым определением  Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011  не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции полностью отменить и принять новое определение, в котором требования конкурсного управляющего Семяшкина А.В. оставить без удовлетворения.

По мнению заявителя жалобы, определение суда первой инстанции неправомерно. Заявитель указывает, что выводы суда о том, что в лизинговые платежи также входят платежи за приобретение предмета лизинга в собственность не соответствуют действительности и противоречат содержанию п. 7.1 договора лизинга. Также заявитель полагает ошибочным вывод суда о том, что договором лизинга была предусмотрена передача предмета лизинга в собственность ООО "Север-Континент" по завершении лизинговой сделки, п. 6.6 договора относится к досрочному выкупу предмета лизинга с согласия лизингодателя, при этом переход права собственности осуществляется по отдельному договору купли-продажи, в котором рассчитывается сумма закрытия сделки; порядок перехода права собственности на предмет лизинга предусмотрен п. 8.1 договора. Заявитель утверждает, что ООО "Север-Континент" могло стать собственником предмета лизинга только при условии полной оплаты всех лизинговых платежей в сроки, указанные в договоре лизинга, однако этого не могло произойти, т.к. договор уступки прав и перевода долга к договору лизинга был заключен 15.12.2008, а 06.02.2009 ООО "Север-Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, 28.08.2009  ООО "Север-Континент" было признано несостоятельным, в то время, как срок лизинга по договору финансовой аренды составляет 60 месяцев и последний лизинговый платеж должен был произойти лишь 20.04.2012, т.е. ООО "Север-Континент" было неплатежеспособным и не имело финансовых возможностей на своевременную оплату всех лизинговых платежей и получения права на приобретение предмета лизинга в собственность. Кроме того, заявитель полагает, что в результате заключения договора уступки прав и перевода долга ни ООО "Север-Континент", ни его кредиторы убытков не понесли; все затраты ООО "Север-Континент" являются платой за пользование предметом лизинга (арендными платежами), никаких затрат с целью выкупа предмета лизинга ООО "Север-Континент" не совершало; лизинговый платеж является платой за владение и пользование предметом лизинга, т.е. платой за реально оказанную услугу, которую никак нельзя отнести к убыткам. Предмет лизинга, по мнению заявителя, не является имуществом должника; с учетом того, что на момент заключения договора от 15.12.2008 у ООО "Север-Континент" имелась задолженность по договору лизинга, просрочка ряда лизинговых платежей превышала 60 календарных дней, сотрудничество между ООО "Север-Континент" неизбежно привело бы к расторжению договора лизинга и изъятию предмета лизинга в бесспорном порядке, ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" присоединилась бы к числу кредиторов должника; заключив договор уступки прав и перевода долга ООО "Север-Континент" получило прямую выгоду, уменьшив для себя задолженность по требованиям кредиторов. Как полагает заявитель, удовлетворение требований конкурсного управляющего создаст ситуацию, при которой ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" добросовестно исполнив все свои обязательства по договору лизинга, вследствие признания договора уступки прав и перевода долга недействительным может лишиться всех лизинговых платежей, оплаченных ООО "Север-Континент-Транс" в силу ст. 61.6 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра по Республике Коми направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.11.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.03.2007 между ООО "ЛК "Нерехта-Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Север-Континент" (лизингополучатель) договор финансовой аренды (лизинга) № Н731/Л/0307, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование  - финансовую аренду (лизинг) определенное им имущество, указанное в спецификации (приложение № 1) по согласованной с лизингополучателем цене, за оговоренную ниже плату на весь срок лизинга, а лизингополучатель обязался принять его во владение и пользование на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора лизинга).

Согласно п. 1.2 договора лизинга имущество, составляющее предмет лизинга, должно быть приобретено по договору поставки непосредственно у лизингополучателя – ООО "Север-Континент". Обязательство лизингодателя по заключению договора поставки возникает с момента полного исполнения лизингополучателем обязательств по оплате авансового платежа в сумме и на условиях договора лизинга (п. 1.2.1).

По п. 1.3 договора лизинга лизингополучатель использует предмет лизинга в течение всего срока лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением и технической документацией завода-изготовителя и не имеет права им распоряжаться.

Порядок передачи в лизинг предмета лизинга и срок лизинга согласованы сторонами в разделе 2 договора: предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование – финансовую аренду (лизинг) с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию предмета лизинга по настоящему договору, который подписывается сторонами одновременно с  подписанием акта сдачи-приемки по договору поставки по адресу места нахождения поставщика, который будет указан в договоре поставки (п. 2.1). В рамках настоящего договора лизингодатель устанавливает коэффициент ускоренной амортизации предмета лизинга, равный не более трех. Указанный коэффициент установлен таким образом, что по окончании срока лизинга балансовая стоимость предмета лизинга будет равна нулю (п. 2.2). Срок лизинга предмета лизинга равен 60 месяцам и исчисляется с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию (п. 2.3). Одновременно с подписанием Акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию лизингодатель передает лизингополучателю на каждую единицу предмета лизинга следующую документацию: оригинал ПТС (возвращается лизингополучателем лизингодателю не позднее 5 календарных дней с момента постановки предмета лизинга на учет в ГИБДД); техническую документацию на предмет лизинга; сервисную книжку; широкоформатные наклейки ЗМ с изображением торговой марки лизингодателя (п. 2.4). С даты подписания Акта сдачи-приемки и ввода в эксплуатацию полную ответственность за предмет лизинга по всем рискам несет лизингополучатель (п. 2.5). Предмет лизинга является собственностью лизингодателя и учитывается на балансе лизингодателя в течение всего срока действия договора лизинга. Амортизация предмета лизинга начисляется лизингодателем в соответствии с п. 2.2 договора (п. 2.6).

В соответствии с п. 4.1.1 лизингополучатель обязался принять в лизинг предмет лизинга и своевременно выплачивать платежи по договору в соответствии с Графиком осуществления платежей по договору лизинга (Приложение № 2).

В п. 6.1 договора лизинга сторонами определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках договора.

По условиям п. 6.2 лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения настоящего договора  и его расторгнуть во внесудебном порядке (п. 3 ст. 450 ГК РФ) без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга, в том числе в случае, если лизингополучатель допустит просрочку любого лизингового платежа на срок более 60 календарных дней от даты, указанной в Графике осуществления платежей по договору лизинга (приложение № 2).

Пунктом 6.6 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель также имеет право с письменного согласия лизингодателя расторгнуть настоящий договор после передачи предмета лизинга согласно разделу № 2 настоящего договора.  В случае согласия лизингодателя расторгнуть настоящий договор, лизингополучатель обязан в течение 15 календарных дней с даты получения от лизингодателя письменного согласия на расторжение договора лизинга, уплатить лизингодателю выкупную стоимость предмета лизинга, равную размеру всех оставшихся лизинговых платежей (с даты получения письменного уведомления о расторжении договора лизинга), предусмотренных Приложением № 2 к договору лизинга, при этом лизинговые платежи, причитающиеся лизингодателю после месяца расторжения договора лизинга подлежат пересчету в сторону их уменьшения, учитывающее досрочное погашение кредита лизингодателем. До момента оплаты выкупной стоимости лизингополучатель обязуется оплатить начисленные по договору и не оплаченные им штрафы и пени, в случае их возникновения в течение действия договора лизинга. Предмет лизинга переходит к лизингополучателю в собственность и договор лизинга считается расторгнутым с даты зачисления на расчетный счет лизингодателя, указанный в настоящем договоре, полной суммы закрытия сделки и подписания между сторонами договора купли-продажи (выкуп) предмета лизинга.

Как следует из п. 7.2 договора лизинга лизингополучатель

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А29-8606/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также