Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А29-4794/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отклонению. Кроме того, суд первой
инстанции обоснованно указал, что
оспариваемое предписание в части его
пунктов Обществом исполнено.
Ссылка заявителя, что суд первой инстанции в нарушение статей 130, 143 АПК РФ не приостановил производство по рассматриваемому делу до рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми дела №А29-4795/2011 о признании недействительным предписания №25 от 07.04.2011, не принимается судом апелляционной инстанции в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. По смыслу названной нормы арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле. В материалах дела отсутствуют доказательства, что рассматриваемое дело связано с делом №А29-4795/2011 и не может быть рассмотрено до разрешения дела №А29-4795/2011. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу. С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Общества о признании недействительным предписания ответчика от 12.04.2011 №28. Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, и отклоняются как несостоятельные. Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Лидер С" - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу об оспаривании ненормативного правового акта составляет 1000 рублей. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена заявителем в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.12.2011 №484, в связи с чем, на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.11.2011 по делу № А29-4794/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Лидер С" – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Лидер С" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 12.12.2011 №484. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий Г.Г. Ившина
Судьи А.В. Караваева
П.И. Кононов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n А82-8894/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|