Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А31-8138/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков.

В целях обеспечения реального исполнения этой нормы законодатель установил как одно из условий утверждения арбитражного управляющего в должности страхование им своей ответственности на случай причинения убытков. Договор страхования ответственности признается формой финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве (пункт 8 статьи 20 Закона о банкротстве). К числу таких лиц относится и должник (статья 34 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков, а также произведение страховой выплаты  с наличием вступившего в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2009 № 4/09.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 13.10.2009 по делу № А31-295/2006 доказана противоправность поведения арбитражного управляющего Дмитриевой И.В., наличие и размер понесенных ООО «Кредо-Сервис» убытков, причинная связь между противоправностью поведения Дмитриевой И.В. и наступившими убытками. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу № А31-295/2006 на конкурсного управляющего Дмитриеву И.В. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО «Кредо-Сервис» денежные средства в сумме 5 105 529 рубля 70 копеек.

Таким образом, поскольку наличие убытков, их размер, а также обязанность Дмитриевой И.В. по их возврату ООО «Кредо-Сервис» подтверждены вступившим в законную силу судебными актами по делу № А31-295/2006, в том числе постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010, суд апелляционной инстанции считает обоснованным  вывод Арбитражного суда Костромской области о том, что страховой случай, предусмотренный договором страхования ответственности арбитражного управляющего № 0924093004283 от 25 декабря 2009 года, заключенным между  Дмитриевой И.В. и ответчиком считается наступившим  с  момента  принятия постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2010 года.

С учетом изложенного, доводы ответчика и Дмитриевой И.В. подлежат отклонению как необоснованные.

Придя к выводу о наступлении страхового случая, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с СОАО «ВСК» страхового возмещения в заявленном истцом размере.  

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 27.12.2011 по делу № А31-8138/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Костромского филиала и Дмитриевой Ирины Владимировны  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 Т.М. Поляшова

Т.В. Чернигина