Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А29-9342/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Судом Российской Федерации в Определении от 02.04.2009 N 486-О-О, ответственность за нарушение административного законодательства применяется лишь при условии наличия возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, когда не были приняты все зависящие от юридического лица меры по их соблюдению.

Вместе с тем, имеющиеся и приобщенные к материалам дела доказательства не способны подтвердить в установленном законом порядке о принятии обществом исчерпывающей совокупности мер по предотвращению события административного правонарушения.

Кроме того, в апелляционной жалобе общество ссылается о необходимости применения правовых норм, которые регулируют правоотношения, возникающие при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза, а не при помещении товаров на склад временного хранения, поэтому ссылки на приведенные правовые нормы суд апелляционной инстанции считает ошибочными.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции о невыполнении обществом возложенных на него обязанностей, правомерен.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2011  по делу № А29-9342/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

В случаях и порядке, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

                                      

 

А.В. Караваева

 

 

Судьи                         

                        Г.Г. Ившина

 

                         П.И. Кононов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А28-4045/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также