Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу n А29-6085/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку на момент признания ООО «Авантаж» несостоятельным (банкротом) Рачицкий В.Б.  умер, правовые основания для проведения процессуального правопреемства отсутствуют, суд первой инстанции правомерно  на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  прекратил производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Нечаевой Т.С. о взыскании с Рачицкого В.Б. расходов по делу о банкротстве ООО «Авантаж» и расходов по выплате вознаграждения.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого заявителем судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2012 по делу № А29-6085/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Нечаевой Татьяны Сергеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов