Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А17-3278/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с тем, что факт выполнения истцом работ на сумму 624 825 рублей подтвержден материалами дела, и указанная сумма превышает сумму произведенного истцом аванса, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Доказательств, опровергающих выполнение Обществом работ на вышеуказанную сумму и свидетельствующих о том, что сумма аванса не освоена ответчиком, УКС в материалы дела не представило.

Надлежащих доказательств того, что выполненные истцом работы не имеют потребительской ценности для истца, также не представлено.

В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для изменения обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 26 января 2012 года по делу № А17-3278/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления капитального строительства Администрации  г. Иваново – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                      А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                       О.Б. Великоредчанин

                                                                                                       С.Г. Полякова