Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А31-9285/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

препаратов определялся исходя из потребностей медицинских учреждений Костромской области с учетом необходимости эффективного использования бюджетных  средств. Доказательства того, что включение в документацию об аукционе требований к упаковке товара ограничивает количество участников аукциона, в материалах дела отсутствуют.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашение о проведении совместных торгов является недействительным, поскольку не согласованы все существенные условия договора; обжалуемое решение нарушает права и законные интересы заявителя были исследованы судом первой инстанции и обоснованно им отклонены, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки соответствующих  выводов суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы заявителя составляет 1000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой уплачена Обществом по платежному поручению от 20.02.2012 № 3314 в размере 2000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2012 по делу № А31-9285/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Р-Фарм»  - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Р-Фарм» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.02.2012 № 3314.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

П.И. Кононов

Г.Г. Ившина