Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А17-3576/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участком при отсутствии возражений со
стороны арендодателя. После реконструкции
торгового киоска, оформления акта выбора
земельного участка увеличенной площади,
изменением целевого использования
земельного участка Комитет намерен
заключить с истцом новый договор аренды
земельного участка площадью, большей, чем
истец занимал ранее.
Кроме того суд апелляционной инстанции учитывает, что при квалификации такого гражданского правонарушения как воспрепятствование перетоку электрической энергии правовое значение имеет вопрос о законности технологического присоединения, а не вопрос о наличии прав абонента на земельный участок, на котором находится электрифицированный объект. Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2011 по делу № А17-3576/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кохмабытсервис" (ИНН 3711023427, ОГРН 1083711001681) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.А. Щелокаева Судьи Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А29-5762/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|