Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу n А31-1611/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 674 567 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание наличие права истца при рассмотрении дела до принятия конечного судебного акта на увеличение суммы исковых требований (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утверждение ответчика о злоупотреблении истцом правом в нарушение статьи 10 ГК РФ является необоснованным.

Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

          Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 13.12.2011 по делу № А31-1611/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 4401060639, ОГРН 1064401003050) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

                    Т.А. Щелокаева

Судьи

                    Д.Ю. Бармин

                    Т.М. Поляшова