Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А31-1154/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

75 коп. (№ 4), от 06.01.2010 на сумму 36 руб. 15 коп. (№ 6), от 31.10.2009 на сумму 45 руб. 15 коп. (№ 8), от 06.04.2010 на сумму 24 руб. 15 коп. (№ 9) и от 19.06.2010 на сумму 36 руб. 30 коп. (№ 29), всего на сумму 170 руб. 50 коп. (Т.11, л.д.-137-138, 142).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уполномоченного органа о том, что вознаграждение арбитражному управляющему Яброву С.Н. не должно выплачиваться, поскольку не соответствует объему проделанной работы, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные правовыми нормами и не имеющие правового значения при разрешении вопроса о выплате причитающегося арбитражному управляющему вознаграждения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2012 в обжалуемой части принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2012 по делу № А31-1154/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А82-8251/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также