Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А29-9856/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
процентов по 1/360 не принимается, так как
относится к методике расчета процентов,
которая в настоящем деле соблюдена.
Аргумент, что уменьшение процентов возможно, поскольку ответчиком в условиях нестабильного финансового состояния принимаются меры к надлежащему исполнению обязательств, несостоятелен. Подобные обстоятельства не являются критериями для применения правила о снижении неустойки. В связи с этим предъявленные ОАО «КЭК» в иске проценты основаны на договорных условиях и законе, отвечают принципам соразмерности и разумности, а иного ОАО «КТК» не доказало. Изложенное позволяет апелляционному суду сделать вывод, что суд первой инстанции правильно, с соблюдением статьи 71 АПК РФ, признал требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению. Соответственно, суд первой инстанции также верно определил размер возмещаемых ответчиком расходов истца по уплате государственной пошлины. Таким образом, решение в обжалуемой части содержит выводы, не противоречащие обстоятельствам дела, представленным доказательствам, процессуальным и материальным нормам права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ОАО «КТК» при подаче жалобы, не подлежат перераспределению. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2012 по делу № А29-9856/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.А. Щелокаева Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А31-1287/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|