Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А29-9856/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процентов по 1/360 не принимается, так как относится к методике расчета процентов, которая в настоящем деле соблюдена.

Аргумент, что уменьшение процентов возможно, поскольку ответчиком в условиях нестабильного финансового состояния принимаются меры к надлежащему исполнению обязательств, несостоятелен. Подобные обстоятельства не являются критериями для применения правила о снижении неустойки. 

В связи с этим предъявленные ОАО «КЭК» в иске проценты основаны на договорных условиях и законе, отвечают принципам соразмерности и разумности, а иного ОАО «КТК» не доказало.

Изложенное позволяет апелляционному суду сделать вывод, что суд первой инстанции правильно, с соблюдением статьи 71 АПК РФ, признал требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.

Соответственно, суд первой инстанции также верно определил размер возмещаемых ответчиком расходов истца по уплате государственной пошлины.

Таким образом, решение в обжалуемой части содержит выводы, не противоречащие обстоятельствам дела, представленным доказательствам, процессуальным и материальным нормам права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ОАО «КТК» при подаче жалобы, не подлежат перераспределению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2012 по делу № А29-9856/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

 

Д.Ю. Бармин

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А31-1287/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также