Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А29-10529/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

был составлен на основе акта проверки, не имеющим юридической силы. Данные содержащиеся в протоколе были получены с грубыми нарушениями Закона № 294 –ФЗ и в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не могут признаваться доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности в действиях Учреждения события и состава административных правонарушений, предусмотренных частями 1,3,4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу № А29-10529/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева