Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу n А82-4516/2004. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ

судебных расходов, а в остальной части жалоба Григорьева А.Н. и жалоба ООО НПО «Микрос» не подлежат удовлетворению.

В связи с неправильным применением норм процессуального права определение суда в обжалуемой части относительно распределения расходов по оплате экспертизы подлежит изменению. В остальной части доводы апелляционной жалобы не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 4 части 1, часть 3), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Григорьева  Александра Николаевича  (ОГРНИП: 304760433600450) удовлетворить частично.

Определение  Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2012  по делу № А82-4516/2004 отменить в части взыскания с Григорьева Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» расходов по оплате экспертизы в сумме 6.040 рублей.

В остальной части определение  Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2012  по делу № А82-4516/2004 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» (ОГРН: 1027600685970, место нахождения: 150000, г.Ярославль, ул.Некрасова, 24) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу n А29-6662/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также