Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А28-10109/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на них обязанности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, оспаривающие данный вывод, признаются апелляционным судом несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Ссылка ответчика на статью 15 ГК РФ неправомерна, поскольку заявленное истцом требование не основано на положениях данной нормы права.

При данных обстоятельствах обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 20.03.2012 по делу      № А28-10109/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя Губановой Анны Владимировны (ИНН 434700883253, ОГРН 305434505300038) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

О.П. Кобелева

Т.Е. Пуртова