Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А82-10389/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалов по делу квалифицированный специалист; количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения рассматриваемого дела; состав и объем правовых услуг, выполненных представителем в связи с рассмотрением дела в рамках договора на оказание юридических услуг, пришел к выводу, что документально подтвержденные и обоснованные расходы на оплату услуг представителя по данному делу составляют  в размере по 15 000 руб. в пользу каждого ответчика.

Апелляционный суд считает, что указанный размер возмещения расходов на услуги представителя соответствует конкретным обстоятельствам настоящего дела и требованиям разумности. Предусмотренные законом основания для переоценки выводов арбитражного суда в данной части суд второй инстанции не находит.

Участие одного представителя от двух юридических лиц, на что указал истец, не препятствует определению суммы взыскания в пользу каждого ответчика, понесшего фактические расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Иные доводы, указанные заявителем в апелляционной жалобе не принимаются как убедительные и влияющие на обязанность суда, пересматривающего настоящий спор, разрешить вопрос о снижении определенных к взысканию судебных расходов. Суд второй инстанции считает, что при взыскании предъявленного размера расходов арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений процессуальных норм, что могло повлечь вынесение неправильного решения (часть 3 статьи 270 АПК РФ).

С учетом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.02.2012 по делу №А82-10389/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Изумруд-7» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      Т.М. Поляшова

                                                                                                 Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А31-9245/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также