Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А28-1380/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

 Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности перед ООО "Вятка" не подтвержден документами первичного бухгалтерского учета, в признании требований к должнику обоснованными судом первой инстанции отказано правомерно.

Имеющиеся в материалах дела копии писем ООО "Дворинка" и ООО "Вятка" от 11.11.09, акта сверки взаиморасчетов между ООО "Холдинг "Давпон" и ООО "Дворинка", расшифровка займов ООО "Дворинка" на 01.10.2009, платежное поручение № 212 от 11.11.2009 не являются бесспорными доказательствами, поскольку не отвечают указанным выше требованиям; оригиналы указанных документов суду представлены не были.

При таких обстоятельствах оснований для признания требований ООО "Вятка" обоснованными у суда первой инстанции не имелось.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что изложенные в настоящей жалобе доводы уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в рамках дела № А28-1380/2010 и отклонены постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 при проверке законности и обоснованности определения Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2011 определение Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу № А28-1380/2010 оставлены без изменения.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого определения по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кировской области от 03.04.2012 по делу № А28-1380/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятка"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов