Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А31-10035/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

 Поскольку указанный акт фиксирует установленные в ходе проверки юридически значимые факты,  законодатель устанавливает требования к его содержанию и оформлению.

 В соответствии с положениями пункта 152 Правил № 530 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

С учётом указанных норм соблюдение данных требований определяет доказательственную силу акта о неучтённом потреблении.

Как следует из материалов дела, проверка проводилась работниками третьего лица в присутствии Горошкиной М.Ю., директора предприятия истца. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акт о неучтенном потреблении электроэнергии от  22.02.2011 № 44/15/000397 в совокупности с другими доказательствами, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о доказанности безучётного потребления электроэнергии.

Из указанного акта следует, что третье лицо рассчитало количество неучтённой энергии по совокупным объемам потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного на коэффициент 1,2. За минусом учтённого объёма электроэнергии количество составило 15 108 кВт.ч.

По правилам пункта 145 Основных положений № 530 объём неучтённого потребления составляет 236 456 кВт.ч.

Не отрицая факт потребления, истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свой расчёт количества потреблённой электроэнергии не представил.

В связи с этим Арбитражный суд Костромской области обоснованно пришёл к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения вследствие оплаты истцом стоимости безучётного потребления.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку апелляционная жалоба рассмотрена в пользу ответчика, расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

         Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 13.03.2012 по делу № А31-10035/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Алтухова М.В.  (ОГРН 305760401700066) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Т.М. Поляшова

Т.В. Чернигина