Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А31-2060/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и направленность данной сделки на  причинение  вреда имущественным правам кредиторов за счет уменьшения конкурсной массы.

Доводы, конкурсного управляющего о наличии оснований для признания сделки недействительной по статье 61.3 Закона о банкротстве нельзя признать обоснованными, поскольку при недоказанности принадлежности спорного имущества должнику отсутствует возможность предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов перед другими кредиторами.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционной жалобы МУ ПАТП №4 города Костромы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ составляет 2000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на МУ ПАТП №4 города Костромы и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Костромской области от 16.04.2012 по делу № А31-2060/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №4 города Костромы Белкова Е.В.  – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №4 города Костромы (ИНН: 4401015548; ОГРН: 1034408613326) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                  Т.М. Дьяконова

Судьи                                                                     

                    

                    О.П. Кобелева

                    В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу n А28-11198/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также