Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А17-822/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

22 июня 2012 года

Дело № А17-822/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.      

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Бронниковой Ю.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя должника Салапина С.В., действующего на основании доверенности от 20.06.12,

представителя ОАО «Росагролизинг» Семениди О.В., действующей на основании доверенности от 13.06.12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русские машины" 

на определение  Арбитражного суда Ивановской области от 02.05.2012  по делу № А17-822/2011 14Б, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русские машины" (ИНН: 3702088869;  ОГРН: 1063702092970, г. Иваново) о признании несостоятельным (банкротом)

об утверждении мирового соглашения,

по заявлению открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг" (ИНН: 7704221591; ОГРН: 0127700103210, г. Москва)

о признании  недействительным решения  собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Русские машины" в части утверждения мирового соглашения

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русские машины" (далее – ООО "Русские машины", должник, заявитель) должник обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.

15.02.2012 с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения мирового соглашения в Арбитражный суд Ивановской области обратилось ОАО "Росагролизинг".

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2012 рассмотрение заявления ООО "Русские машины" об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве и заявления ОАО "Росагролизинг" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 13.01.2012 об утверждении мирового соглашения объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от  02.05.2012 решение собрания кредиторов ООО "Русские машины" от 13.01.2012 об утверждении мирового соглашения  признано недействительным; в утверждении мирового соглашения от 13.01.2012 по делу о банкротстве ООО "Русские машины" отказано.

ООО "Русские машины" с принятым определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.05.2012 не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и утвердить мировое соглашение, принятое 13.01.2012 на собрании кредиторов ООО "Русские машины".

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель указывает, что вывод суда о нарушении прав миноритарных кредиторов утверждением собранием кредиторов мирового соглашения противоречит положениям п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве и сложившейся судебно-арбитражной практике (п. 14 информационного письма ВАС РФ от 20.12.2005 № 97). Кроме того, заявитель выражает несогласие с выводом суда о том, что заключение мирового соглашения на представленных суду условиях приводит к значительным убыткам кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения; считает указанный вывод суда предположительным, т.к. в судебном заседании не доказан не только факт наличия значительных убытков со стороны кредиторов, но и просто убытков со стороны последних; вопрос о взыскании либо компенсации каких-либо убытков в рамках процедуры банкротства ООО "Русские машины" ни одним из кредиторов не поднимался и не был предметом рассмотрения арбитражного суда.

ООО ГП "Сельмашкомплект" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения;  считает решение собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения  нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве; условия мирового соглашения имеют невыгодный характер для кредиторов (при том, что балансовая стоимость имущества составляет 53 806 000,00 руб.); в результате утверждения мирового соглашения кредиторы получат существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы; при этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства; в нарушение п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве собрание кредиторов утвердило отказ от уплаты процентов на все требования кредиторов, не учитывая мнения отдельных кредиторов; установление неразумных сроков погашения задолженности (70% до 31.12.2019) не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства; мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс  между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами (п. 18 информационного письма ВАС РФ от 20.12.2005 № 97); мировое соглашение не предусматривает источников погашения задолженности, не определяет с привлечением каких средств в будущем планируется погашать задолженность перед кредиторами.

ОАО «Росагролизинг» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, в заседании суда указало, что считает определение суда законным и обоснованным.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.05.2012 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Русские машины" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2011 по делу № А17-822/2011 в отношении ООО "Русские машины" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Соколов Александр Геннадьевич.

13.01.2012 по инициативе ООО "Строймашсервис" состоялось собрание кредиторов ООО "Русские машины". На собрании присутствовало 5 конкурсных кредиторов: ООО ГП "Сельмашкомплект", ООО "Капитал.ком", ООО "Строймашсервис", ООО "Транс-Инмпорт", ОАО "Росагролизинг", обладающие 47602192 голосами (пропорционально установленным требованиям), что составляет 99,48% от  общего числа требований кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

Таким образом, собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" являлось правомочным.

По результатам рассмотрения собранием кредиторов большинством голосов (58,92% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр), приняты следующие решения:

1. заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русские машины" (против – 38,26% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр);

2. избрать Авдеева Михаила Михайловича в качестве представителя, уполномоченного собранием кредиторов на подписание мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русские машины" (против – 40,56% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр);

3. обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русские машины" (против – 40,56% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр).

19.01.2012 ООО "Русские машины" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 13.01.2012, принятого собранием кредиторов в следующей редакции:

"В соответствии со ст. 151 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 1 мирового соглашения от 13.01.2012).

Согласно реестру требований кредиторов требования к должнику на дату проведения собрания кредиторов, принявшему настоящее мировое соглашение, размер требований конкурсных кредиторов к должнику составляет: ООО "Капитал.дом" – 7 924 374,37 руб., ООО "Строймашсервис" – 12 518 214,21 руб., ООО "Транс-импорт" – 8 000 000,00 руб., ООО ГП "Сельмашкомплект" – 19 345 949,69 руб., ОАО "Росагролизинг" – 1 357 243,50 руб., ЗАО "Автоконсалт" – 248 228,16 руб. (п. 2 мирового соглашения от 13.01.2012).

Все указанные в п. 2 мирового соглашения требования кредиторов относятся к третьей очереди (п. 3 мирового соглашения от 13.01.2012).

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (п. 4 мирового соглашения от 13.01.2012).

Требования уполномоченных органов по уплате обязательных платежей на дату заключения мирового соглашения погашены участником должника в порядке ст. 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 5 мирового соглашения от 13.01.2012).

Должник исполняет обязательства перед кредиторами в денежной форме. Должнику предоставляется отсрочка до 31.12.2014, а с 01.01.2015 – рассрочка исполнения обязательств перед кредиторами на срок до 31.12.2019. Задолженность погашается пропорционально сумме задолженности должника каждому кредитору, указанной в п. 2 мирового соглашения, исходя из следующего графика платежей: 2012, 2013, 2014 годы – 0% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов; 2015 – 5% от суммы от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в срок до 31.12.2015; 2016 - – 5% от суммы от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в срок до 31.12.2016; 2017 – 10% от суммы от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в срок до 31.12.2017; 2018 – 10% от суммы от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в срок до 31.12.2018; 2019 – 70% от суммы от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в срок до 31.12.2019 (п. 6 мирового соглашения от 13.01.2012).

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, проценты не начисляются (п. 7 мирового соглашения от 13.01.2012).

Исполнение обязательств должника перед кредиторами будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетные счета кредиторов, указанные последними (п. 8 мирового соглашения от 13.01.2012).

Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и им известны последствия заключения мирового соглашения (п. 9 мирового соглашения от 13.01.2012).

Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы кредиторов, связанные с делом о признании должника – ООО "Русские машины" несостоятельным (банкротом) в полном объеме принимаются на себя, их понесшими (п. 10 мирового соглашения от 13.01.2012).

Настоящее мировое соглашение составлено в 9-ти экземплярах: по одному для Арбитражного суда Ивановской области, должника, временного управляющего, каждого из кредиторов (п. 11 мирового соглашения от 13.01.2012).

К настоящему мировому соглашению прилагаются документы, необходимые в соответствии со ст. 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для его утверждения судом (п. 12 мирового соглашения от 13.01.2012)".

Принятие собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения от 13.01.2012 послужило основанием для обращения 19.01.2012 должника в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о его утверждении.

Полагая, что условия мирового соглашения от 13.01.2012 не соответствуют интересам всех кредиторов должника, ОАО "Росагролизинг" обратилось 15.02.2012 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей должника и кредитора, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.05.2012 исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 225 АПК РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов