Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А82-13516/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

способом  защиты  нарушенного   права, оснований  для  удовлетворения   исковых  требований  истца  у  суда  первой  инстанции  не  было.

Вопросы  о  том, является  ли  истец  собственником  спорного   имущества, когда  у  него  возникло  право  собственности   на  это  имущество ( и  право  собственности  у  него  возникло  именно  на  это  имущество (поскольку  из  представленных  истцом  документов   невозможно  идентифицировать  имущество), должны  решаться  при  рассмотрении  надлежащего   иска, влекущего  за  собой  восстановление   нарушенного   права. 

В связи с изложенным,  доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 21 марта 2012 по делу №А82-13516/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                  Т.В. Чернигина

                                                                                                  Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А29-4044/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также