Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А29-4035/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заключенного с лицом, выигравшим
торги.
При указанных обстоятельствах судом правомерно удовлетворены заявленные требования в полном объеме. Соответствующие доводы заявителя апелляционной жалобы в силу вышеизложенного отклоняются судом второй инстанции. При этом указания ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о не применении к спорным отношениям норм ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Данный закон регулирует отношения, связанные с размещением заказов на оказание услуг для государственных нужд. Осуществление перевозок по автобусным маршрутам носит возмездный характер. Ссылка Министерства на то, что предприниматель фактически осуществлял перевозку пассажиров по маршрутам в силу заключенного с ООО «Ухтинские пассажирские линии» договора не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Также суд второй инстанции считает, что не подлежат удовлетворению требования Дорожного агентства РК, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, об отмене судебного решения. Доводы агентства о том, что обжалуемым судебным актом на него возложена обязанность, не являются подтвержденными. Факт последующей передачи данному лицу функции по организации транспортного обслуживания населения не свидетельствует о том, что решение суда о признании торгов, проведенных ответчиком, недействительными затрагивает права и обязанности агентства. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2012 по делу № А29-4035/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства развития промышленности, транспорта и связи Республики Коми - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.Г. Полякова Судьи А.В. Тетервак Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А29-10133/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|