Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А29-4035/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заключенного с лицом, выигравшим торги.

При указанных обстоятельствах судом правомерно удовлетворены заявленные требования в полном объеме. Соответствующие доводы заявителя апелляционной жалобы в силу вышеизложенного отклоняются судом второй инстанции.

При этом указания ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о не применении к спорным отношениям норм ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Данный закон регулирует отношения, связанные с размещением заказов на оказание услуг для государственных нужд. Осуществление перевозок по автобусным маршрутам носит возмездный характер.

Ссылка Министерства на то, что предприниматель фактически осуществлял перевозку пассажиров по маршрутам в силу заключенного с ООО «Ухтинские пассажирские линии» договора не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Также суд второй инстанции считает, что не подлежат удовлетворению требования Дорожного агентства РК, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, об отмене судебного решения. Доводы агентства о том, что обжалуемым судебным актом на него возложена обязанность, не являются подтвержденными. Факт последующей передачи данному лицу функции по организации транспортного обслуживания населения не свидетельствует о том, что решение суда о признании торгов, проведенных ответчиком, недействительными затрагивает права и обязанности агентства.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

        Решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2012 по делу № А29-4035/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства развития промышленности, транспорта и связи Республики Коми - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      А.В. Тетервак

                                                                                                 Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А29-10133/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также