Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А82-8872/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
сторонами размера арендной платы в сумме
14 000 руб. в месяц является обоснованным,
поскольку волеизъявление сторон на
пользование имуществом исходило из
указанной цены такого
пользования.
Доказательств возврата названной суммы кредитору должник суду не представил. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа во включении заявленного предпринимателем Корниловым В.В. требования в реестр требований кредиторов должника. В связи с введением в отношении предприятия-должника процедуры банкротства, непогашенное денежное обязательство заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов общества-должника. Доводы должника о том, что решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2011 по делу № А82-3955/2011, вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, не может быть принято судом апелляционной инстанции, поскольку кредитором заявлено требование, вытекающее из неосновательного обогащения, а не из договора аренды. Ссылки должника на то, что кредитор не доказал размер неосновательного обогащения, отклоняются апелляционной инстанцией по вышеуказанным основаниям. При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что, в свою очередь, является основанием для отмены определения суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2012 по делу № А82-8872/2011 отменить. Включить требование индивидуального предпринимателя Корнилова Владимира Владимировича (ИНН 760600365508, ОГРН 304760433000132) в размере 462 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» (ИНН 7604041394, ОГРН 1027600685970) в составе третьей очереди. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
Т.М. Дьяконова
О.А. Гуреева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А28-2813/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|