Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А29-8047/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

платежей. С требованием о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов Фонд к Обществу также не обращался.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отказ ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонение от их рассмотрения Фонд социального страхования в материалы дела не представил.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на момент вынесения судом первой инстанции решения по рассматриваемому делу сведений об утверждении промежуточного ликвидационного баланса Общества (с информацией о размере и составе заявленных кредиторами требований) не имелось.

В Едином государственном реестре юридических лиц запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Юньягинское» и закрытии реестра требований кредиторов к ликвидируемому должнику отсутствует.

Таким образом, Фонд социального страхования не представил доказательств отказа либо уклонения ликвидационной комиссии Общества от удовлетворения его требований.

В соответствии с пунктом 6 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 № 863, внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по месту регистрации страхователя путем их перечисления в установленном порядке на счет страховщика.

Перечисление капитализированных платежей осуществляется в порядке очередности, установленной гражданским законодательством.

Сроки перечисления капитализированных платежей определяются ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по согласованию со страховщиком.

Доказательств того, что Обществом нарушены сроки перечисления капитализированных платежей, Фондом в материалы дела не представлено.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что основания для взыскания капитализированных платежей отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы  Фонда социального страхования у суда апелляционной инстанции не имеется.

Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой  инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом полного и  всестороннего исследования обстоятельств по рассматриваемому спору.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина по апелляционной жалобе взысканию   не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2012 по делу №А29-8047/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Г.Г. Ившина

Л.И. Черных