Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А82-11726/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ведения имуществом, в отношении которого
собственником принято решение о
закреплении его за унитарным предприятием,
возникает у этого предприятия с момента
передачи имущества, если иное не
установлено законом и иными правовыми
актами или решением собственника. При этом
под передачей следует понимать вручение
соответствующего имущества приобретателю.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, начиная с 08.12.1994, созданные ранее государственные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения. При этом ранее созданные управления почтовой связи, в состав которого входило спорное почтовое отделение № 18 являлось обладателем нежилых помещений по адресу: г. Ярославль, ул. 1905 года, д.18, корп. 2. В соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1227-р от 05.09.2002 с целью предоставления услуг почтовой связи на территории Российской Федерации создано ФГУП «Почта России». Согласно совместного распоряжения Минимущества РФ № 10006-р и Минсвязи № Лр-П5-1511 от 01.03.2004 утвержден перечень государственных учреждений - Управления федеральной почтовой связи, федеральное имущество которых подлежит передаче федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России». Согласно перечня государственных учреждений - Управление федеральной почтовой связи Ярославской области передано в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России». Из представленных учредительных документов ФГУП «Почта России», Положения об обособленном структурном подразделении отделение почтовой связи № 18 Ярославского почтамта УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 30.10.2003 УФПС Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России», приказа директора УФПС по Ярославской области № 28 от 30.10.2003 о создании обособленного структурного подразделения Ярославского почтамта управления федеральной почтовой связи Ярославской области - филиала ФГУП «Почта России» согласно приложения №1 к приказу имущество отделения почтовой связи является федеральной собственностью и принадлежит на праве хозяйственного ведения, в том числе отделение почтовой связи № 18 по адресу: г. Ярославль, ул. 1905 года, д.8/2. Факт отсутствия спорного недвижимого имущества на реестровом учете федерального имущества не имеет юридического значения для разрешения спора о праве на данное имущество, поскольку при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в соответствующий реестр или перечень, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями №№ 1, 2 и 3 к вышеназванному Постановлению № 3020-1. Доводы заявителя о том, что на спорные помещения у Предприятия не возникло права хозяйственного ведения, являются необоснованными, поскольку еще до разграничения в 1991 году прав на государственную собственность, спорное помещение находилось в фактическом владении структурного подразделения отделения почтовой связи, с этого времени у Предприятия возникло право хозяйственного ведения. Доказательств, опровергающих данный факт ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представил. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что Предприятие на момент законодательного разграничения государственной собственности использовало спорные помещения в своей уставной деятельности, из его владения данные помещения не выбывали, и в силу пункта 6 раздела IV приложения № 1 к Постановлению № 3020-1 его имущество относится исключительно к федеральной собственности и принадлежат истцу-1 на праве хозяйственного ведения в силу закона. Удовлетворение требований истца, в чьем фактическом владении находится спорное помещение, влечет восстановление его нарушенного права в отношении указанного недвижимого имущества. Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним В связи с этим, при совокупности указанных выше обстоятельств, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28 марта 2012 года по делу №А82-11726/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи О.Б. Великоредчанин Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А29-1051/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|