Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А82-7440/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

оспариваемый судебный акт не установил права Общества и не возложил на Общество какие-либо обязанности, а также не создал препятствия для реализации субъективного права Общества или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

С учетом изложенного, Общество нельзя признать лицом, которое имеет право на обжалование определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Если это обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на оспариваемое определение не уплачивается. Уплаченная заявителями при подаче апелляционных жалоб государственная пошлина подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2012 по делу № А82-7440/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Колхоза «Маткома» – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интертрансстрой» прекратить.

Возвратить Ковалевой Валентине Александровне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.05.2012 № 1869058620.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить Коробову Андрею Владимировичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 17.05.2012 № 1869058617.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

А.В. Караваева

 

М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А17-485/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также