Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А82-7440/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
оспариваемый судебный акт не установил
права Общества и не возложил на Общество
какие-либо обязанности, а также не создал
препятствия для реализации субъективного
права Общества или надлежащего исполнения
обязанности по отношению к одной из сторон
спора.
С учетом изложенного, Общество нельзя признать лицом, которое имеет право на обжалование определения суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса. В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на оспариваемое определение не уплачивается. Уплаченная заявителями при подаче апелляционных жалоб государственная пошлина подлежат возврату. Руководствуясь статьями 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2012 по делу № А82-7440/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Колхоза «Маткома» – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интертрансстрой» прекратить. Возвратить Ковалевой Валентине Александровне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.05.2012 № 1869058620. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить Коробову Андрею Владимировичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 17.05.2012 № 1869058617. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
А.В. Караваева
М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А17-485/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|