Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А29-1618/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

110-03 и СНиП 41-01-2003 применительно к указанным помещениям.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 1.5, части 2 статьи 2.1 КоАП РФ апелляционный суд находит вывод суда первой инстанции о недоказанности административным органом события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ правильным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

ршение Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2012 по делу № А29-1618/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности города Ухты Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева