Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А29-2185/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правильном применении  норм материального и процессуального  права, а также с учетом фактических  обстоятельств  дела. Оснований  для удовлетворения жалобы Предпринимателя по изложенным в ней доводам у суда апелляционной  инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Госпошлина в  размере 200 руб. уплачена Предпринимателем при обращении с  апелляционной жалобой по чеку-ордеру № 38.

         Госпошлина  в размере 100  руб., уплаченная по чеку-ордеру № 38 от 07.06.2012 подлежит возврату как излишне уплаченная.

         Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 10.05.2012  по делу №А29-2185/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Седых Алексея Николаевича (ИНН:110107847222, ОГРНИП: 307110108200015)  – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Седых Алексею Николаевичу 100 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру № 38 от 07.06.2012 в филиале ОАО Сбербанк России № 8617/0002.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

           Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

            Л.И. Черных