Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А82-11567/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
нормы Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не содержат
какого-либо перечня уважительных причин,
при наличии которых суд может восстановить
срок, установленный частью 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, то право их
установления и оценки принадлежит суду
первой инстанции.
В данном случае суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно, всесторонне исследовал и оценил обстоятельства, связанные с причинами пропуска Обществом срока на обращение в арбитражный суд и обоснованно признал их уважительными. Судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный довод Фонда о том, что представленные Обществом в суд документы, подтверждающие выполнение Калининой Т.Ю. своих трудовых обязанностей не существовали на дату их составления, поскольку данный довод документально не подтвержден. О фальсификации указанных документов Фонд не заявляет. Остальные доводы Фонда социального страхования отклоняются, судом апелляционной инстанции как несостоятельные, поскольку позицию заявителя жалобы не подтверждают и правильность выводов суда первой инстанции не опровергают. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Фонда социального страхования удовлетворению не подлежит. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд социального страхования освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2012 по делу №А82-11567/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Г.Г. Буторина
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А82-13977/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|