Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу n А28-17770/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-17770/2009 по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 11.10.2011 в части применения реституционных последствий сделки купли-продажи спорного земельного участка от 19.10.2009, по делу № А28-17770/2009 об оспаривании договора ипотеки земельного участка от 14.08.2009 № 3/и и дополнительного соглашения к нему от 11.06.2010 № 1.

Определением суда от 07.08.2012 (объявлена резолютивная часть) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ТТК Техно» Шубина С.В. о признании недействительными договора об ипотеке земельного участка от 14.08.2009 № 3/и и дополнительного соглашения к нему от 11.06.2010 № 1 отказано.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что основания для пересмотра принятого по настоящему делу определения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют, поскольку указанные заявителем обстоятельства исследовались при рассмотрении данного дела и не являются вновь открывшимися, а также не способны повлиять на выводы, сделанные судом при принятии определения.

С учетом изложенного, определение арбитражного суда первой инстанции принято с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268. 269 (пункт 1), 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2012 по делу №А28-17770/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» (ОГРН: 1037739661805, Республика Татарстан, г.Казань) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов