Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А29-10333/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно материалам дела, последним актом о рассмотрение дела по существу явилось постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2011. Портнова С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, 02.04.2012 (лист дела 2 том 15).

Следовательно, Портновой С.Ю. не пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, так как подлежит исчислению с 20.10.2011.

Доводы Общества о том, что в суде кассационной инстанции дело по существу не рассматривалось, подлежат отклонению как неправомерные.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества в пользу Портновой С.Ю. 61 866 рублей 67 копеек судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций.

Определение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на определение о взыскании судебных расходов не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 по делу №А29-10333/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сыктывкар» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А82-14605/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также