Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А29-10333/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной, кассационной инстанций,
рассмотрением дела в порядке надзора, не
разрешенному при рассмотрении дела в
соответствующем суде, может быть подано в
арбитражный суд, рассматривавший дело в
качестве суда первой инстанции, в течение
шести месяцев со дня вступления в законную
силу последнего судебного акта, принятием
которого закончилось рассмотрение дела по
существу.
Согласно материалам дела, последним актом о рассмотрение дела по существу явилось постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2011. Портнова С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, 02.04.2012 (лист дела 2 том 15). Следовательно, Портновой С.Ю. не пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, так как подлежит исчислению с 20.10.2011. Доводы Общества о том, что в суде кассационной инстанции дело по существу не рассматривалось, подлежат отклонению как неправомерные. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества в пользу Портновой С.Ю. 61 866 рублей 67 копеек судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций. Определение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе на определение о взыскании судебных расходов не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 по делу №А29-10333/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сыктывкар» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи М.В. Немчанинова Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А82-14605/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|