Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А82-918/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд первой инстанции имел основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что дополнительное соглашение от 29.10.2011 не порождает арендных отношений; договор аренды, устанавливающий начало течения срока его действия ранее заключения договора, противоречит пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом нарушены положения статьи 3 Федерального закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества, статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела следует, что спорные нежилые помещения были переданы во владение и пользование Общества в ноябре 2005 года, Общество осуществляло за свой счет перепланировку и изменение функционального назначения переданных помещений, договором аренды от 23.10.2006 и дополнительным соглашением от 29.10.2011, которые прошли государственную регистрацию, стороны определили срок действия данного договора с 16.11.2005 по 30.06.2015, что соответствует положениям пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2012 по делу № А82-918/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу мэрии города Ярославля – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

 

Судьи                         

А.В. Караваева

 

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А82-1877/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также