Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А17-1654/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

декабрь 2012 года (далее также - спорный период) не оспаривается.

В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного вывод суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности по оплате электрической энергии соответствует нормам права и является обоснованным.

В части доводов заявителя апелляционной жалобы о нарушении порядка определения объема электрической энергии, подлежащего оплате при исполнении договора, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Из договора от 19.09.2011 следует, что его предметом является поставка электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг гражданам.

В силу пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят управляющей организации.

С учетом обязанностей управляющей компании по предоставлению коммунальных услуг, следующей из положений пунктов 1, 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств по договору от 19.09.2011 предполагает оплату Предприятием не только потребления электроэнергии в местах общего пользования, но и всей электрической энергии, поступившей в многоквартирный жилой дом.

Условия, изложенные в разделе 5 договора, предусматривающие выставление Поставщиком (Обществом) счетов-извещений, прием платежей от бытовых потребителей, учет сумм, полученных в счет оплаты, судом апелляционной инстанции толкуются применительно к положениям пункта 6.3. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации об учете денежных средств, поступивших напрямую от бытовых потребителей в счет исполнения обязательств Предприятия перед Обществом по указанному договору.

Таким образом, в силу действующего законодательства и положений договора на Предприятии лежит обязанность по оплате всего объема электрической энергии, поступившей в многоквартирные жилые дома, при этом часть средств в счет исполнения данной обязанности напрямую поступает Обществу от жителей многоквартирных жилых домов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (действовавших до 11.06.2012), количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Согласно пункту 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

07.03.2012 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124), пунктом 3 которого установлены особенности регулирования правоотношений между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (до 01.09.2012).

В подпункте «е» указанного пункта определено, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, в которой перечислены в качестве слагаемых объемы учитываемых коммунальных ресурсов (в том числе объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных приборов учета).

К правоотношениям сторон в период с сентября  по декабрь 2012 года подлежит применению подпункт «в» пункта 21 Правил № 124, предусматривающий формулу определения объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно данной норме объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, включающей в качестве слагаемого объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил № 124 установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Таким образом, определение объема в спорный период электрической энергии, поставленной в места общего пользования (МОП), на основании расчета по мощности противоречило бы приведенным выше нормам права.

В то же время, норматив потребления на общедомовые нужды в спорный период в установленном порядке утвержден не был, что исключило возможность произвести расчет по соответствующей формуле, содержащейся в Правилах № 124.

Более того, выдвигая возражения по иску, Предприятие в материалы дела не представило сведений о показаниях индивидуальных приборов учета электрической энергии, зафиксированных ежемесячно за спорный период в установленном порядке; представленный же Обществом расчет (л.д. 118) содержит исключительно данные о поступившей по приборам учета оплате.

При указанных обстоятельствах с учетом положений пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации применение норматива потребления, утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 10.11.2006 № 184-п (л.д. 118), в расчете объема потребленной электрической энергии является обоснованным.

Согласно пункту 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (в редакции, действовавшей на момент утверждения указанных нормативов) коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.

С учетом изложенного, расчет, выполненный с использованием общих нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжения, позволяет учесть в том числе и объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Поскольку представленный истцом в материалы дела расчет количества потребленной электрической энергии (л.д. 118)  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленных постановлением Правительства Ивановской области от 10.11.2006 № 184-п (л.д. 118) с учетом поступивших от граждан оплат превышает объем, предъявленный Предприятию ко взысканию, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

Таким образом, исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, указанным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, ввиду чего суд апелляционной инстанции полагает, что решение вынесено с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2013 по делу № А17-1654/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба г. Кинешмы» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина