Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А82-10061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
копии судебного акта не позднее чем за
пятнадцать дней до начала судебного
заседания. Извещения направляются
арбитражным судом по адресу, указанному
лицом, участвующим в деле, либо по месту
нахождения организации или по месту
жительства гражданина.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Из материалов дела видно, что определение от 05.08.2013 о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания, назначении дела к судебному разбирательству, определение от 06.09.2013 об отложении судебного заседания суд направил ответчику заказной корреспонденцией по адресу местонахождения ООО «Строймонтаж-ГПМ», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Ярославская область, г.Ярославль, пр-кт Ленина, 25. Определения возвращены в суд с отметками почты «отсутствие адресата по указанному адресу», «истек срок хранения». Кроме того, в материалы дела ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного заседания от 31.08.2013, что также подтверждает обстоятельство ознакомления ответчика с наличием в арбитражном суде рассматриваемого спора о взыскании задолженности. С учетом изложенного, судом первой инстанции не было допущено нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела и при данных обстоятельствах дело было правомерно рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2013 по делу №А82-10061/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-ГПМ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.Г.Полякова Судьи Е.Г.Малых А.В.Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А28-5659/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|