Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А28-9734/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушение, противоречащим Конституции Российской Федерации не признано, также как положения части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, то суд апелляционный инстанции приходит к выводу, что довод заявителя жалобы о возможности снижения назначенного судом первой инстанции наказания является основанным на ошибочном толковании норм материального права.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО «Линия Авто-1» назначено административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, соответствует характеру совершенного правонарушения и соразмерно его тяжести.

Следует отметить, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2013 по делу № А28-9734/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линия Авто-1» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                  

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А29-3820/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также