Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А82-16660/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

процентов, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что с ООО "МЭС" подлежит взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку с учётом объёма услуг по объектам ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» подлежит взысканию долг в сумме 7 609 184,07 рублей, требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению – в сумме 429 090,40 рублей.

В прочих доводах апелляционной жалобы, заявляемых ответчиком в обоснование  своей позиции,  апелляционный суд не усмотрел факты, имеющих юридическое значение и могущих повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу в суде первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 143, 159, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-61876/2014 отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делам № А82-1501/2013 и № А40-160221/12 отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.04.2014 по делу № А82-16660/2013 изменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ОГРН: 1067746594640; ИНН: 7727575942) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ОГРН: 1027601051345; ИНН: 7608010100) 8 038 274 (восемь миллионов тридцать восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 47 копеек задолженности, в том числе 7 609 184 (семь миллионов шестьсот девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 07 копеек долга за оказанные услуги теплоснабжения с октября по декабрь 2012 года, с января по май и в октябре  2013  года, 429 090 (четыреста двадцать девять тысяч девяносто) рулей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2012 по 29.11.2013; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

            Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ОГРН: 1027601051345; ИНН: 7608010100) в доход федерального бюджета 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 22 копейки государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ОГРН: 1067746594640; ИНН: 7727575942) в доход федерального бюджета 60 740 (шестьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 26 копеек государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ОГРН: 1027601051345; ИНН: 7608010100) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ОГРН: 1067746594640; ИНН: 7727575942) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

И.Ю. Барьяхтар

Т.В. Чернигина