Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А17-1045/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21 июля 2015 года

Дело № А17-1045/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.      

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зреловой Ольги Геннадьевны

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.04.2015  по делу № А17-1045/2014, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.,

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ИНН: 7734267924, ОГРН: 1087799004633)

к индивидуальному предпринимателю Зреловой Ольге Геннадьевне (ИНН: 373100516950, ОГРН: 305370217100077)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ИНН: 7717673901, ОГРН: 1107746373536)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее - истец, Партнерство, НП «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зреловой Ольги Геннадьевны (далее - ответчик, Предприниматель, ИП Зрелова О.Г.) в пользу ООО «Маша и Медведь» 140 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее - третье лицо, ООО «Маша и Медведь»).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от  07.04.2015 исковые  требования удовлетворены в сумме 20 000 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Зрелова Ольга Геннадьевна с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 07.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что  ответчиком не доказано нарушение его прав, а также наличие у него исключительных прав на взыскание компенсации. Представленная в материалы дела видеосъемка  не имеет отношения к ответчику, поскольку не содержит даты и времени, отсутствует привязка к местности, лица, проводившие запись не установлены, на видеосъемке отсутствует ответчик, качество съемки плохое, отсутствует процесс передачи товара. Кроме того, товарный чек содержит недостоверную подпись ответчика; товарные чеки подобного образца не используются ответчиком; информация о товаре не в чеке не соответствует обстоятельствам дела; ИНН в товарном чеке указан рукописно, а не напечатан. Также ответчик полагает, что договор от 23.03.2012 №Э1-МиМ при условии его квалификации в качестве договора доверительного управления исключительными правами в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. По мнению ответчика, в деле отсутствуют доказательства передачи автором – художником истцу прав на изображения персонажей «Маша», «Медведь». Также ответчик указывает, что принятое решение и размер взысканной компенсации противоречат принципам разумности, справедливости и сложившейся судебной практике.

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя мотивированно отклонило, решение суда от 07.04.2015 просило оставить без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью  «Маша и Медведь» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от    03.06.2015 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 16.07.2015 в  10 час. 40 мин.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин.21.07.2015, информация о котором размещена на официальном стайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  между ООО «Студия «АНИМАККОРД» (правообладатель) и ООО «Маша и Медведь» (приобретатель) 08.06.2010 заключен договор №010601-МиМ об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь»), по условиям которого правообладатель передал приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь», а приобретатель обязался уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение. При этом передаче подлежат права на серии аудиовизуального произведения: «Раз, два, три! Елочка гори!», «Первая встреча», «До весны не будить», «Весна пришла!», «Ловись рыбка!», «Следы невиданных зверей!», «С волками жить...!», «Позвони мне, позвони!».

12.11.2010 ООО «Студия «АНИМАККОРД» (правообладатель) и ООО «Маша и Медведь» (приобретатель) заключили договор №1007/19 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь»), по условиям которого правообладатель передал приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь», а приобретатель обязался уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение. При этом передаче подлежат права на серии аудиовизуального произведения: «День варенья», «Праздник на льду», «Первый раз в первый класс», «Граница на замке».

В силу пункта 1.4 договоров исключительное право на аудиовизуальное произведение передается правообладателем приобретателю в полном объеме для использования его любым способом и в любой форме.

Одновременно с передачей права на аудиовизуальное произведение правообладатель передал приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображениям, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях к договорам №0106-1-МиМ от 08.06.2010 и № 1007/19 от 12.11.2010.

Возникновение у ООО «Студия «АНИМАККОРД», как лица организовавшего создание аудиовизуального произведения, исключительных прав на аудиовизуальное произведение, и правомерность последующей передачи соответствующих прав ООО «Маша и Медведь» подтверждается, в частности трудовым договором №6 от 03.03.2008, заключенным между Червяцовым Д.А. и ООО Студия «АНИМАККОРД», служебным заданием к нему, договором о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009; трудовым договором от 12.05.2008 №19 с Ужиновым О.В., служебным заданием к нему, договором о выплате авторского вознаграждения от 06.01.2009, а также условиями договора авторского заказа №АД 4/2008 от 16.07.2008, заключенного между ООО «Студия «АНИМАККОРД» и Богатыревым В.В. как композитором с соответствующими актами.

Кроме того, в материалы дела представлен авторский договор заказа №ОК-2/2008 от 01.04.2008 заключенный между Кузовковым О.Г. (автор-исполнитель) и ООО «Студия «АННИМАКОРД», по условиям которого автор-исполнитель обязался создать и передать заказчику сценарий восьми серий детского телевизионного сериала «Маша и Медведь». Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрена обязанность автора-исполнителя передать заказчику исключительное право на произведения.   

Соглашением о намерениях от 21.05.2008 Кузовков О.Г. и ООО «Студия «АННИМАКОРД» пришли к соглашению о том, что последний готов обеспечить необходимые для создания сериала, под рабочим названием «Маша и Медведь» на основе идеи Кузовкова О.Г., условия, а именно: обеспечить помещение, технику, трудовой коллектив, финансирование, а Кузовков О.Г. готов осуществлять руководство творческой деятельностью по созданию сериала, при этом сериал и созданные при его производстве объекты интеллектуальной собственности будут принадлежать ООО «Студия «АННИМАКОРД».

На основании лицензионного договора от 09.06.2008 №ЛД-1/2008, заключенного между ООО «Студия АНИМАККОРД» (лицензиат) и Кузовковым О.Г. (лицензиар), лицензиату было передано исключительное право на использование оригинальных рисунков «Маша» и «Медведь» для создания анимационного сериала, в том числе право на переработку рисунков, в частности, путем экранизации, и право на включение произведений в состав других произведений, в том числе сложных объектов - аудиовизуальных произведений, включая анимационные.

На основании лицензионного договора от 08.06.2010 №ЛД-1/2010, заключенного между ООО «Маша и Медведь» (лицензиат) и Кузовковым О.Г. (лицензиар), лицензиату на условиях исключительной лицензии передано право использования рисунков «Маша» и «Медведь», которые используются при создании персонажей аудиовизуального произведения - анимационного сериала «Маша и Медведь» на срок до 30 июня 2025 года.

Передача исключительных прав авторами ООО «Маша и Медведь» подтверждается служебными заданиями Нефедовой М.Г. №1П-Мим, №2П-МиМ  служебными заданиями с Трусовым И.С. №7-Х/МиМ-С7, №4-Х/МиМ-С4; договором авторского заказа с Нефедовой М.Г. от 02.03.2009 №1/03/09, от 06.10.2010 №100819-МиМ, договором авторского заказа от 21.01.2011 №31011/МиМ, от 03.10.2011 №РК-1/2011 с Козичем Р.Е., служебным заданием  от 08.07.2011 №13-Х/Мим-С21 Трусова И.С., договором об отчуждении исключительного права на служебное произведение от 08.07.2011 №100206/МиМ-Х21.

07.06.2010 между Кузовковым О.Г. и ООО «Студия «АНИМАККОРД» подписано соглашение о расторжении договора от 09.06.2010.

23.03.2012 между ООО «Маша и Медведь» (учредитель) и Партнерством (управляющий) заключен договор №Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами с дополнительными соглашениями к нему от 10.01.2013,  (далее – договор от 23.03.2013), по условиям которого учредитель передал управляющему в доверительное управление на определенный в договоре срок исключительные права на использование Персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а управляющий обязался осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя управления. Права, передаваемые в доверительное управление, наряду с иными, включают право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», выраженные в какой-либо объективной форме, право на распространение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», выраженное в какой-либо объективной форме и любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом. Срок действия договора определен сторонами в три года (т.1, л.д. 99-104).

В Приложении №1 к вышеуказанному договору имеется перечень персонажей.

В соответствии с указанным договором управляющий принял на себя права и обязанности по проведению мероприятий по выявлению нарушений исключительных прав на персонажи аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» (пункт 2.1.2 договора от 23.03.2012).

В пункте 2.1.3 договора от 23.03.2012 стороны предусмотрели право управляющего предъявлять требования в арбитражный суд от имени учредителя или от своего имени, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», перечисленных в Приложениях к договору.

17.03.2014 между истцом и ООО «Маша и Медведь» заключено дополнительное соглашение №Э1-МиМ-М1714 к договору доверительного управления от 23.03.3012 № Э1-МиМ, в соответствии с которым договор доверительного управления изложен в новой редакции. При этом стороны указали, что заключая договор доверительного управления от 23.03.2012 № Э1-МиМ, под доверительным управлением стороны понимали управление правами на коллективной основе в соответствии со ст. 1242, 1243 Гражданского кодекса; при подписании договора в новой редакции стороны исходят из того, что действительная воля сторон, выраженная в первоначальной редакции договора, неизменна и полностью совпадает с волей сторон, выраженной в новой редакции договора; изменения не затрагивают существенные условия договора, но порождают новых прав и обязанностей сторон; течение срока действия новой редакции договора следует считать с момента подписания договора в первоначальной редакции, а именно с 23.03.2012.

04.11.2013 в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Сосновая, д. 1, ТК «Текстиль-Профи-Иваново», в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, предпринимателем Зреловой О.Г. были реализованы два товара: раскраска «Маша и Медведь» и наклейки «Маша и Медведь», на которых размещены персонажи и кадры аудиовизуального произведения  «Маша и Медведь».

В подтверждение факта реализации ответчиком данного товара истцом представлены:

- товарный чек от 04.11.2013;

- диск формата CD-R, содержащий видеозапись момента реализации ответчиком контрафактного товара; 

- образцы контрафактных товаров.

Товарный чек содержит в себе следующие реквизиты: «ИНН 373100516950, ИП Зрелова О.Г., 4.11.2013,  ТОВАРНЫЙ ЧЕК, №1,   Наименование Канцтовары,   Кол-во 4,  сумма 190=,  Итого 190=,  Сто девяносто рублей,  Продавец подпись (Зрелов О.Г)»

Полагая,  что  действиями  ответчика по  продаже  товаров  с использованием  изображений  персонажей,  обладателем