Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу n А82-18217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

   ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

Дело № А82-18217/2014

25 ноября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.   

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арбузовой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Лесной городок» (ОГРН: 1047602213251; ИНН: 7627027734),

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились;

от ответчика: Максимовой О.Ю., по доверенности от 14.06.2015;

от третьего лица: не явились,

 

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2015 по делу № А82-18217/2014, принятое в составе судьи Никифоровой Л.А.,

по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ярославль» (ОГРН: 1057601050011; ИНН: 7606052264)

к закрытому акционерному обществу «Лесной городок» (ОГРН: 1047602213251; ИНН: 7627027734),

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»

о взыскании 83 060 рублей 33 копеек,

 

установил:

открытое акционерное общество «Ярославская сытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 20.11.2014 № 11-2/2990 к закрытому акционерному обществу «Лесной городок» (далее – ответчик, заявитель, Общество, ЗАО «Лесной городок») о взыскании 83 060 рублей 33 копеек задолженности, в том числе 82 546 рублей 47 копеек долга по договору снабжения электрической энергией от 14.01.2010 № 28 (далее – договор) за поставленную с августа по сентябрь 2014 года электрическую энергию, 513 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 19.09.2014 по 05.11.2014 с их дальнейшим начислением, начиная с 06.11.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

30.06.2015 Компания переименована в публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС Энерго Ярославль»), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена соответствующая регистрационная запись (т.2, л.д.27-29).

После неоднократного уточнения исковых требований в части взыскания основного долга и отказа от иска в части взыскания процентов (т.1, л.д.111, 174, т.2, л.д.24), принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец просил взыскать с ответчика 82 546 рублей 47 копеек долга по договору за поставленную с августа по сентябрь 2014 года электрическую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору.

В дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», 07.07.2015 переименованное в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – третье лицо, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая регистрационная запись (т.2, л.д.5-6).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2015 производство по делу в части взыскания процентов прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ; в части взыскания основного долга требования истца удовлетворены в полном объеме: с ЗАО «Лесной городок» в пользу ПАО «ТНС Энерго Ярославль» взыскано 82 546 рублей 47 копеек долга по договору. Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом долга в заявленном им размере, указывая на ссылку ПАО «ТНС Энерго Ярославль» о том, что принятое ответчиком количество электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, определенного сторонами в приложении № 1 к договору, который до настоящего времени не менялся, изменений в расчетную схему также не вносилось. Содержащийся в договоре коэффициент трансформации тока равный 100, и на который ссылается ответчик в обоснование своих возражений,  является технической ошибкой, которая была выявлена при проверке прибора учета представителями сетевой организации, установившими, что истинный коэффициент трансформации тока относительно объектов электропотребления ответчика равен 1000. То есть с момента заключения договора и по июль 2014 года ответчик оплачивал электрическую энергию в объеме, уменьшенном в десять раз реально потребленного. Таким образом, предъявленные истцом к оплате объемы электроэнергии за спорные месяцы с учетом коэффициента трансформации 1000, законны и обоснованным, а, следовательно, подлежат оплате со стороны ответчика в полном объеме.   

Заявитель, не согласившись с позицией суда первой инстанции, поддержавшего требования истца, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд  с апелляционный суд, в которой просит решение от 27.08.2015 отменить, в иске  ПАО «ТНС Энерго Ярославль» отказать в полном объеме. Подробно излагая свои доводы в жалобе ответчик: во-первых, сослался  на акт разграничение балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2009 подписанный сторонами договора и имеющийся в наличии у ответчика (т.1, л.д.139-140, т.2, л.д.14-17), где коэффициент трансформации тока зафиксирован в размере 100, акт в котором коэффициент  равен 1000 у ответчика отсутствует; во-вторых, указал на приложение № 1 к договору (т.1, л.д.13, 93), где стороны также согласовали коэффициент трансформации тока равный 100, являющийся существенным условием договора и влияющий на формирование стоимости оказанных услуг. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, вывод о допущенной в договоре технической ошибке в отношении указания коэффициента трансформации тока неоснователен. Основываясь на статье 310 ГК РФ, указал на недопущение в одностороннем порядке изменять условия договора и применять несогласованный сторонами  расчетный показатель.

Истец в подробном отзыве на апелляционную жалобы с аргументами ответчика не согласился, просит решение от 27.08.2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Судебное заседание проведено в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области  в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства заявителя.

Представитель ЗАО «Лесной городок» доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Истец и третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. ПАО «ТНС Энерго Ярославль» направило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

С учетом того, что согласно доводам жалобы ответчик обжалует решение в части удовлетворения исковых требований, от истца и третьего лица  соответствующих возражений не поступало, апелляционный суд проверяет судебный акт по настоящему делу только в обжалуемой части в порядке статей 258, 266, части 5 статьи 268 АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактическое обстоятельства.

14.01.2010 между правопредшественником истца – открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» (поставщик) и ЗАО «Лесной городок» (покупатель) заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются ежегодно в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой покупателя. В случае отсутствия заявки договорные объемы потребления считаются установленными, исходя из фактического потребления предыдущего года.

Изменение договорных объемов потребления энергии (без учета мощности) допускается не позднее, чем за 15 дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 2.1.3 договора на поставщика возложена обязанность предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания. Покупатель, в свою очередь, обязан принимать и оплачивать  энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; предоставлять поставщику  заявку на  договорное потребление электрической энергии (максимальной мощности) в следующем календарном году с помесячной детализацией не позднее 31-го октября текущего года. Заявка на мощность формируется исходя из максимальной величины потребляемой мощности (пункты 2.4.1, 2.4.12 договора).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) производится по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности). Стоимость договорного объема  потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены по договору потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление  электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной центы за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется поставщиком исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены и публикуется на сайте поставщика.

Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем.

Коэффициенты, определяющие долю оплаты электрической энергии (мощности) по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, рассчитываются поставщиком по окончании расчетного периода в соответствии с действующими нормативно-правовыми документами и публикуются на сайте поставщика (пункт 4.1 договора).

В силу пунктов 4.3, 4.4 договора оплата электрической энергии (мощности) производится в следующем порядке: 30 %  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  в срок до 10-го числа этого месяца; 40 %  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го  числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если стоимость фактически потребленного объема электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше оплаченной в расчетном периоде суммы, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплата  энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. Изменение назначения платежа, зачет встречного однородного требования, исполнение обязательств покупателя третьим лицом, ценными бумагами и тому подобное допускается только по согласованию сторон, если иное не предусмотрено договором.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2010 по 31.12.2010. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц  до окончания срока его действия  не от одной из  сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как  в случае отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления (пункт 8.1 договора).

В пункте 7.1 договора стороны определили, что по всем вопросам, не урегулированным договором, контрагенты руководствуются ГК РФ, иными законами и правовыми актами, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними. Если после  заключения договора прият закон или иной правовой акт, устанавливающий иной порядок определения цены  электрической энергии (мощности) либо иной порядок расчетов, чем тот, который предусмотрен договором, соответствующий закон или правовой акт становится обязательным  для сторон с момента его вступления  в силу. При этом условия договора сохраняют силу  в части, не противоречащей закону или правовому акту.

Споры, связанные с заключением, изменением, расторжением, исполнением и действительностью договора, подлежат рассмотрения Арбитражным судом Ярославской области либо судами общей юрисдикции по месту исполнения договора, которое соответствует  месту нахождения

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу n А28-8480/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также