Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу n А82-18217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

точек поставки (пункт 8.2 договора).

Соглашением от 21.11.2014 (т.1, л.д.97) договор между сторонами расторгнут с 31.10.2014. Тем не менее, в период действия договора истец во исполнение условий последнего поставлял ответчику электрическую энергию, что сторонами не оспаривается. Факт поставки электрической энергии в августе и сентябре 2014 года также подтверждается сторонами и имеющимися в материалах дела  сведениями о расходе  электрической энергии  на  01.09.2014, на 01.10.2014 (т.1, л.д.20-21), актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.08.2014 № 191058(28), от 30.09.2014 № 191591(28; т.1, л.д.102.1, 103.1).

            Основываясь на результатах проведенных в июле 2014 года ПАО «МРСК Центра проверок измерительных приборов, выявивших несоответствие расчетного коэффициента трансформации тока, указанного в договоре в размере 100, фактическому, о чем свидетельствуют акты проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 20.07.2009 №№ 76/Ю 08-01/0039, 76/Ю 08-01/0044 (т.1, л.д.137-138, 157-158, 159-160) акты об осуществлении технологического присоединения от 30.09.2009 № 45  и о выполнении ТУ от 30.09.2009 № 45 (т.1, л.д.135-136, 161-162), акт Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  осмотра электроустановки от 14.10.2009 № 01-839 (т.1, л.д.154-156), согласно которым коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока равен 10, коэффициент трансформации измерительных трансформаторов напряжения равен 100, что в итоге дает 1000, а также на адресованном истцу письме от 06.08.2014 № МРСК-ЯР/06-6/894 (т.1, л.д.133-134, 167-168), ПАО «ТНС Энерго Ярославль» предъявило ЗАО «Лесной городок» к оплате счета-фактуры от 31.08.2014 № 4/33772, от 30.09.2014 № 4/38091 на общую сумму 91 736 рублей 90 копеек (т.1, л.д.25-26). Кроме того, по предложению сетевой организации с целью корректировки коэффициента трансформации тока истец направил в адрес ответчика проект дополнительного соглашения от 04.08.2014 с новой редакцией приложения № 1 к договору (т.2, л.д.21-22). 

Ответчик оплатил поставленную в спорный месяцы энергию частично на сумму 9 190 рублей 43 копейки (т.1, л.д.27-30, т.2, л.д.19).

При оплате заявитель исходил из расчетного коэффициента трансформации тока 100 (т.1, л.д.98), поскольку он закреплен в договоре и содержится в имеющемся у ответчика экземпляре акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2009 (т.1, л.д.139-140, т.2, л.д.14-17). При этом проект дополнительного соглашения к договору, предложенного истцом, Общество подписывать отказалось (т.2, л.д.18), мотивируя отказ тем, что при заключении договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям, покупатель свои обязательства исполняет надлежащим образом. 

Контррасчет (т.1,л.д.109-110), представленный в материалы дела, по мнению ответчика, подтверждает данное обстоятельство.

Истец, не согласившись с отказом ответчика оплачивать электрическую энергию в количестве, определенном по фактическим показаниям приборов учета, включенных через трансформаторы тока с коэффициентом 1000, обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, которое было удовлетворено в полном объеме. Продолжая настаивать на необоснованности требований истца, ответчик принес апелляционную жалобу, изучив доводы которой Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные  сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической  энергии через присоединенную сеть в адрес спорных объектов, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения. При этом в силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор, заключенный между сторонами, в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - закон об электроэнергетике, закон № 35-ФЗ), абзаца четвертого пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), является публичным договором, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заявитель не оспаривает и материалами дела подтверждается факт поставки в заявленные месяцы электрической энергии. Разногласия сторон сводятся к порядку определения объема потребленной электрической энергии, а именно: какой расчетный коэффициент трансформации тока применим в рассматриваемом случае.

Согласно пунктам 2.4.8, 3.1 договора фактическое принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном договором. При этом класс точности средств учета  должен соответствовать требованиям действующих  нормативных документов. 

В приложении № 1 к договору (т.1, л.д.13, 93) стороны согласовали точки поставки электрической энергии КТПП-2х400 кВА Лесной городок тр.1 и КТПП-2х400 кВА Лесной городок тр.2, оборудованные приборами учета Меркурий 230А50А(0,1-380-6,2) № 03328580 и Меркурий 230А50А(0,1-380-6,2) № 03328827 соответственно (далее также – приборы учета, средства учета, измерительные приборы) с начальными показаниями 000000.00, которые установлены  на ПС Ярцево – Ф307 Орлово – КТПП-2х400 кВА Лесной городок. Коэффициент трансформации тока на каждом из приборов учета стороны указали 500/1 (100).

Дополнительным соглашением к договору от 14.03.2013 приложение № 1 к договору изложено в новой редакции (т.1, л.д.16-17, 95-96), где трансформация тока также указана равной 500/5 (100).

Ответчиком представлен экземпляр акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2009 (т.1, л.д.139-140, т.2, л.д.14-17), в котором коэффициент трансформации указан 100.

Однако в материалах дела имеются технические паспорта на трансформаторы тока и трансформаторы напряжения (т.1, л.д.191), подписанный  сторонами и заверенный их печатями акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2009 (т.1, л.д.129-132, 163-166), письмо сетевой организации в адрес истца о перерасчете потребленной электроэнергии в связи с выявленным несоответствием коэффициента трансформации тока (т.1, л.д.133-134, 167-168), акты, составленные при технологическом присоединении энергетических установок ответчика к сетям третьего лица (т.1, л.д.1335, 136, 137-138, 154-156, 157-158, 159-160, 161, 162), акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 13.08.2014 №№ 76/051565 Ю, 76/051566 Ю (т.1, л.д.169-170, 171-172, 177-178), подтверждающие в своей совокупности коэффициент трансформаторов тока, через которые подключены измерительные средства, равный 1000. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Под измерительным комплексом в рассматриваемом случае понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Под системой учета понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

На основании пункта 1.3 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994 (далее – Типовая инструкция), при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются только коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов. Введение других поправочных коэффициентов не допускается.

Согласно пункту 2.1. Типовой методики выполнения измерений количества электрической энергии РД 34.11.333-97, утвержденной РАО «ЕЭС России» 15.05.1997, при выполнении измерений электроэнергии в соответствии с Типовой инструкцией применяют измерительные комплексы, в состав которых в общем  случае в качестве технических средств могут входить: измерительные трансформаторы тока; измерительные трансформаторы напряжения; счетчики электроэнергии индукционные и/или электронные; линии присоединения счетчиков к измерительным трансформаторам тока.

Пунктом 2.11 Типовой инструкции предусмотрено, что трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).

Таким образом, коэффициент трансформации представляет собой преобразовательную характеристику трансформатора тока и является технической величиной, подлежащей обязательному применению независимо от усмотрения сторон. Неприменение такого коэффициента неизбежно сказывается на достоверности величин энергопотребления.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В рамках пункта 2.2.1 договора поставщик имеет право беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам, средствам учета, указанным в приложении № 1 к договору, в целях проверки состояния  учета электрической энергии, контроля установленных режимов потребления, контроля введения полного или частного ограничения режима потребление электроэнергии; в случае выявленных нарушений – составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для покупателя предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании. Покупатель в силу пункта 2.4.5 договора обязан обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время и часы максимума нагрузок уполномоченных представителей поставщика и (или) сетевой организации к электроустановкам и средствам учета; в случае  составления представителем поставщика акта о выявленных в ходе проверок нарушениях – подписать составленный акт либо указать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки; выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направить поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок.

Представленные в дело документы, надлежащим образом исследованными, проанализированными и оцененными судом первой инстанции действительно свидетельствуют, что фактический расчетный коэффициент трансформации тока на спорный объектах составляет 1000, а не 100, как утверждает ответчик. При этом ссылка заявителя на имеющийся у него экземпляр акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2009 (т.1, л.д.139-140, т.2, л.д.14-17) на приведенный выше вывод не влияет с учетом наличия технической документации на трансформаторы тока и напряжения с содержащийся в ней информацией о технических характеристиках приборов. Несоответствие коэффициента трансформации тока было выявлено