Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела не представлена.

Ссылка  истца на то, что суд первой инстанции не обосновал отказ во взыскании с ответчика 12 371 руб. 59 коп., несостоятельна.

В судебном заседании первой инстанции 17.06.2010  истец уточнил период взыскания задолженности с 01.01.2009 по 31.07.2009, в том числе по арендной плате, услугам связи, коммунальным услугам, а расчет суммы иска в размере 70 510 руб.  06 коп( л.д. 55 т. 1) рассчитан за иной период  (с мая 2007 года  по июль 2009 года).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность с 01.01.2009 по арендной плате составляет 25 209 руб. 40 коп., эксплуатационные затраты 18 872 руб. 37 коп.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 70 510 руб. 06 коп. долга по договору аренды обоснованно частично удовлетворены судом первой инстанции  в сумме 44 081 руб. 77 коп., а именно - в части требований о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 25 209 руб. 40 коп. (с учетом НДС) и о возмещении эксплуатационных услуг в сумме 18 872 руб. 37 коп. (с учетом НДС).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «28»  июня 2010 года по делу №  А33-2878/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также