Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А74-1689/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

«Акцепт» не доказано необоснованное вовлечение истцом в арбитражный процесс ответчика.

Следует также учесть, разъяснения данные в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", когда судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению. Это случаи когда производство по делу прекращено в связи с отказом  истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований и в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом.

По настоящему делу исковое заявление оставлено без рассмотрения, спор фактически разрешен не был при оставлении иска без рассмотрения, решения арбитражного суда в пользу ответчиков не принято, юридически положительный результат оказанных услуг отсутствует.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 06 сентября 2010 года по делу  № А74-1689/2010 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей (пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь, статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 06 сентября 2010 года по делу № А74-1689/2010 отменить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт», г. Новосибирск, о взыскании судебных расходов в сумме 40 000 рублей отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская