Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявляет и гарантирует, что произведения созданы им в результате личного творческого труда, как интеллектуальная собственность (статья 6, 7, 9 Закона), и не содержат никаких заимствований или иных элементов, которые могут рассматриваться как нарушения прав (в том числе авторских) третьих лиц на момент подписания настоящего договора.

            По акту приема-передачи прав от 12.04.2004 являющемуся приложением № 1 к договору № А-1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович передал закрытому акционерному обществу «КЛАССИК КОМПАНИ» исключительные имущественные права в отношении следующих произведений: «Серое платье», «Овсяное печенье», «Друг», «Роза на крови», «Роман», «Остров на Амуре», «Тальянка», «Совесть», «Охотник», «Портрет», «Дама сердца», «Ночка», «Сосед», «Розовый конь».

12.10.2004 между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и закрытым акционерным обществом «КЛАССИК КОМПАНИ» (компания) подписан договор № 1210, в соответствии с пунктом 1.1 которого Кучин Иван Леонидович передает, а закрытое акционерное общество «Классик Компани» приобретает все исключительные смежные права, перечисленные в статье 37, 38 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах».

Согласно пункту 1.2 договора № 1210 от 12.10.2004 права переходят от Кучина Ивана Леонидовича к закрытому акционерному обществу «КЛАССИК КОМПАНИ» при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении 1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

            По акту приема-сдачи от 12.04.2004 являющемуся приложением № 1 к договору № 1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович сдал, а закрытое акционерное общество «КЛАССИК    КОМПАНИ»        приняло        фонограммы        с        записанными          музыкальными

произведениями на носителе формата CD-R: «Серое платье», «Овсяное печенье», «Друг», «Роза на крови», «Роман», «Остров на Амуре», «Тальянка», «Совесть», «Охотник», «Портрет», «Дама сердца», «Ночка», «Сосед», «Розовый конь».

По договору № 3105 от 31.05.2008 закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» (лицензиар) передало, а общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (лицензиат) приобрело все исключительные смежные права, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, на фонограммы (статья 1317) и исполнение (статья 1324) произведений, указанных в приложении к договору (пункт 2.1 договора). Пунктом 2.2 договора №3105 от 31.05.2008 предусмотрено, что права переходят от лицензиара к лицензиату при передаче фонограмм произведений, указанных в приложении к договору. Факт передачи отражается в акте приема-передачи, подписанном сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора.

В материалы дела также представлен лицензионный договор №А9-0112 от 01.12.2009 (далее – договор №А9-0112), согласно которому Кучин Иван Леонидович (автор – лицо, творческим трудом которого создано произволение) передал, а лицензиат (общество с ограниченной ответственностью КЛАССИК ПАРТНЕР») с момента подписания договора приобретает   права   использования   произведений    (объекты   авторского   права,   в   том   числе музыкальные произведения с текстом или без текста и т.д.) на условиях исключительной лицензии в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложениях к договору, а также на условиях исключительной лицензии лицензиат приобретает право получать вознаграждение за использование произведений любыми способами. Права, авторские права, имущественные права включают права, предусмотренные статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе: право на воспроизведение, на распространение, на импорт, на публичный показ, на публичное исполнение, на перевод или другую переработку (пункт 1.1 договора №А9-0112). Права передаются лицензиату на произведения, указанные в приложении №2 к договору №А9-0112 и включающие произведения из альбома «Жестокий романс». Пунктом 2.6 договора №А9-0112 установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.01.2014.

В письме от 21.09.2009 Кучин И.Л. сообщил, что не заключал договоры №037/2002-СМ и №037/2002-А от 09.12.2009.

В материалах дела имеется заверенные нотариусом Истринского нотариального округа Московской области пояснения Кучина Ивана Леонидовича от 21.05.2010, в которых он подтверждает факт заключения  договоров о передаче авторских и смежных прав на различные произведения с ЗАО «Классик Компании» и отрицает факт  заключение аналогичных договоров с ООО «Мастер Мьюзик Рекордс». Кучиным И.Л. в период с между 1998 и 2005 гг. с закрытым акционерным обществом «КЛАССИК КОМПАНИ» были заключены несколько договоров о передаче авторских и смежных прав на различные произведения в различных объемах, а именно договоры: №КК-АС-98 от 28.07.1998, №КК-1-АС-99 от 06.04.1999, №2 от 09.10.1999, №3108 от 31.08.2001, №3108/1 от 31.08.2001, №А-3108 от 31.08.2001, №1609 от 16.09.2003, №1609 от 16.09.2003, №А4-1210/1 от 12.10.2004, №1210/1 от 12.10.2004, №А4-1210 от 12.10.2004, №1210 от 12.10.2004. Кроме того, заявителем в 2009 году заключены с обществом с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТЕНЕР» договор отчуждения прав на фонограмму №0112 от 01.12.2009, лицензионный договор от 01.12.2009 №А9-0112. При этом, как указал Кучин И.Л., он не заключал с обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Мьюзик Рекордс» договоры о передаче авторских или смежных прав на музыкальные произведения, в том числе, вошедшие в альбом «Жестокий романс», не заключал договора №037/2002-А и №037/2002-СМ от 09.12.2002 (том 3, л.д. 24).

Таким образом, исключительные авторские и смежные права закрытого акционерного общества «Классик Компани» на использование  музыкальных произведений в исполнении Ивана Кучина путем его воспроизведения и распространения подтверждаются договорами № А4-1210/1 от 12.10.2004, № 1210/1 от 12.10.2004, подписанными с Кучиным Иваном Леонидовичем. Данное обстоятельство также установлено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 года по делу № А33-4395/2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2010 года. Истец не доказал заключения Кучиным И.Л. с ООО «Мастер Мьюзик Рекордс» договоров о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений № 037/2002-А и № 037/2002-СМ от 09.12.2002.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент подписания договоров № А4-1210 и № 1210 от 12.10.2004 Кучин И.Л. уже распорядился своими исключительными авторскими и смежными правами, передав их по договорам № 037/2002-А и № 037/2002 от 09.12.2002 ООО «Мастер Мьюзик Рекордс», не могут быть приняты во внимание в виду отсутствия доказательств, подлинники договоров не представлены, копии договоров № 037/2002-А и № 037/2002 от 09.12.2002 заверены только ООО «Мастер Мьюзик Рекордс». Отзыв, представленный в суд апелляционной инстанции, не содержит нотариального удостоверения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции  соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности  истцом заключения Кучиным И.Л. с обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Мьюзик Рекордс» договоров о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений с текстом и о передаче исключительных смежных прав в отношении музыкальных произведений из альбома «Жестокий романс», в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал  в удовлетворении исковых требований.

            При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от 3 декабря 2010 года по делу № А33-826/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

В.В. Радзиховская

О.В. Магда