Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в соответствующее число последнего месяца
срока. Письменные заявления и извещения,
сданные в организацию связи до двадцати
четырех часов последнего дня срока,
считаются сделанными в срок.
Информация о земельном участке опубликована 20.05.2010, месячный срок для подачи заявок начинается с 21.05.2010 года и заканчивается 21.06.2010. Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что заявление Жуковым К.В. сдано в организацию связи 17.06.2010, то есть в пределах установленного законом срока. Таким образом, Жукову К.В. незаконно отказано в предоставлении спорных земельных участков по причине пропуска срока, установленного для подачи заявлений. Данное решение, оформленное протоколом заседания комиссии от 30.06.2010 № 5-06, противоречит статье 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Оспариваемое решение принято 30.06.2010, при поступлении заявки предпринимателя 24.06.2010 (при отправке 17.06.2010) комиссия имела возможность учесть эту заявку. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решение администрации муниципального образования Ширинский район, оформленное протоколом комиссии по управлению и распоряжению земельными участками из земель муниципального образования Ширинский район администрации муниципального образования Ширинский район от 30.06.2010 № 5-06, об отказе Жукову К.В. в предоставлении в аренду спорных земельных участков, является незаконным и нарушает права заявителя. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) администрация муниципального образования Ширинский район освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «29» ноября 2010 года по делу № А74-3515/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Н.М. Демидова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А33-11047/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|