Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А33-11909/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по месту нахождения учреждения «Идринская ЦРБ» спорные листки не содержат. Доказательств их составления не по месту нахождения муниципального учреждения здравоохранения «Краснотуранская ЦРБ» ответчиком в материалы дела не представлено.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что из условия соглашения о месте работы переведенных сотрудников в Идринском районе не следует однозначный вывод о выдаче листков нетрудоспособности и фактическом осуществлении медицинской деятельности работниками, выдавшими спорные больничные листы, по месту нахождения Идринской больницы (с. Идринское, ул. Советская, д. 14). При этом, как указанно выше материалами дела, не подтверждается выдача листков по нетрудоспособности по указанному адресу.

Доводы ответчика со ссылкой на код вида экономической деятельности муниципального учреждения здравоохранения «Идринская ЦРБ» - 85.11.1. не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку данные сведения на прямую не свидетельствуют о выдаче спорных листков по иному месту нахождения, нежели указано в самих в листках, и в отсутствие иных доказательств выводы суда не опровергают.

Суд апелляционной инстанции также считает несостоятельными доводы заявителя относительно пункта 4 соглашения от 27.10.2008, в соответствии с которым муниципальное учреждение здравоохранения «Краснотуранская ЦРБ» предоставляет бланки листков по временной нетрудоспобности для выдачи их жителям Идринского района. Изложенный пункт соглашения также не свидетельствует о фактической выдаче спорных листков не по месту нахождения названного учреждения, не противоречит иным установленным по делу обстоятельствам.

Представлены табеля учета рабочего времени работников Идринской больницы за период с октября 2008 года по январь 2009 года не позволяют установить факт осуществления вышеназванными врача трудовых функций в муниципальном учреждении здравоохранения «Идринская ЦРБ».

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия пришла к выводу о недоказанности Красноярским отделением Фонда выдачи спорных листков по нетрудоспособности на основании, которых была заявлена спорная сумма расходов к зачету, с нарушением установленного порядка, в отсутствие у медицинского учреждения их выдавшего соответствующей лицензии.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 16 ноября 2010 года в обжалуемой части в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2010 года по делу                       № А33-11909/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова