Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А69-2237/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ (далее - старая редакция Закона).

Названная норма применяется также и к делам, по которым до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ была введена процедура наблюдения.

В случае завершения после вступления в силу Закона N 296-ФЗ введенной до этого процедуры без введения новой процедуры (завершение конкурсного производства, прекращение производства по делу) ее завершение осуществляется по правилам старой редакции Закона. В связи с этим исполнение и обжалование определения о завершении конкурсного производства, введенного до вступления в силу Закона N 296-ФЗ, осуществляется по правилам статьи 149 старой редакции Закона. Также по правилам старой редакции Закона по делам о банкротстве, по которым конкурсное производство было введено до вступления в силу Закона N 296-ФЗ, осуществляется распределение расходов по делу о банкротстве, в том числе после завершения конкурсного производства.

Поскольку процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Разрез «Каа-Хемский» была введена решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26 сентября 2008 года, применению подлежат нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Согласно статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются:

документы, подтверждающие продажу имущества должника;

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии со статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Конкурсным управляющим ОАО разрез "Каа-Хемский"  представлен отчет, согласно которому балансовая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, составила 343 553 000 рублей 89 копеек. Цена реализации имущества без учета НДС составила 341 419 000 рублей 83 коп.

Требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО разрез "Каа-Хемский" в сумме 288 566 000 рублей 60 копеек удовлетворены в полном объеме.

Всего расходы на удовлетворение требований кредиторов по реестру требований кредиторов, уплату налогов, сборов и обязательных платежей составили 553 718 000 рублей 37 копеек, в том числе

- расходы на удовлетворение требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО разрез "Каа-Хемский" в сумме 288 566 000 рублей 60 копеек;

- расходы на удовлетворение требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов 151 611 000 рублей 04 коп.;

- расходы на уплату налогов, сборов и обязательных платежей 113 540 000 рублей 73 коп.;

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, в размере 17 877 000 рублей 24 копеек на основании статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечислены на счет представителя единственного акционера ОАО разрез "Каа-Хемский"  - Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации.

Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете представлены в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается справкой от 21.12.2010 (т.72, л.д. 124).

Основной счет должника закрыт 21.12.2010 (т.72, л.д. 123).

Между тем, Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2010 года по настоящему делу определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 декабря 2010 года по делу № А69-2237/2006 отменено. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества разрез «Каа-Хемский» Костюк Т.Н. об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего открытого акционерного общества разрез «Каа-Хемский» в размере 29 819 803 рубля 93 копейки отказано, поскольку собранием кредиторов ОАО «Разрез «Каа-Хемский» не устанавливалось дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов, утверждаемое арбитражным судом и выплачиваемое за результаты его деятельности в сумме 29 819 803 рубля 93 копейки.

Согласно пункту 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Единственным акционером, владельцем 100% акций ОАО «Разрез «Каа-Хемский» является Российская Федерация, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом конкурсного управляющего от 21.12.2010 (т.72, л.д. 29-48), в котором указано, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, в размере 17 877 000 рублей 24 копеек на основании статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечислены на счет представителя единственного акционера ОАО разрез "Каа-Хемский"  - Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации.

Поскольку, денежные средства, отраженные в отчете конкурсного управляющего ОАО «Разрез «Каа-Хемский» Костюк Т.Н. от 21.12.2010 (сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника, т.72, л.д. 122) в сумме 29 819 803 рубля 93 копейки - проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, расходованы конкурсным управляющим неправомерно и подлежат распределению в соответствии с пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что завершение конкурсного производства при таких обстоятельствах является преждевременным. Денежные средства в сумме 29 819 803 рубля 93 копейки должны быть распределены конкурсным управляющим должника в соответствии с вышеназванными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, к отчету конкурсного управляющего приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом, в том числе справка ОЛРР МОБ МВД, выданная конкурсному управляющему об утилизации оружия (пистолетов), принадлежащих должнику, акты приема-передачи документов на хранение в архив (т.72, л.д. 143, 144-147, л.д. 125-142).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года по делу № А69-2237/2006 о завершении конкурсного производства, в связи с неправильным применением норм материального права и о возобновлении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества разрез «Каа-Хемский», в связи с необходимостью распределения вышеназванных денежных средств в установленном законом порядке.

Обеспечительная мера, принятая определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 в виде запрета регистрирующему органу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации открытого акционерного общества «Разрез «Каа-Хемский» до рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года по делу № А69-2237/2006 о завершении конкурсного производства, подлежит отмене на основании части 5 статьи 96, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения итогов конкурсного производства по делам о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 декабря 2010 года по делу № А69-2237/2006 о завершении конкурсного производства отменить.

Возобновить процедуру конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества разрез «Каа-Хемский».

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обеспечительную меру, принятую определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, отменить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская