Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А33-12720/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» марта 2011 г.

Дело №

А33-12720/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «02» марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен «11» марта 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Споткай Л.Е., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Шкреба К.В.,

при участии представителей:

истца – Муравьевой Л.В. по доверенности от 16.03.2010 №45,

ответчика – Липнягова И.Ю. по доверенности от 11.10.2010,

третьего лица – Журавлевой И.А. по доверенности от 11.01.2011 №11,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» декабря 2010 года по делу № А33-12720/2010, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» (ИНН 2464038640, ОГРН 1022402307333) о взыскании 201 947,67 рублей  долга за потребленную электрическую энергию за период с мая 2007 года по 07 июня 2010 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ((ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «10» декабря 2010 года исковые требования  удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 8 671,15 рублей долга, 302,24 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнения к жалобе) истец указал, что договорами, заключенными между истцом и сетевой организацией на 2007, 2008, 2009 годы, предусмотрена обязанность сетевой организации проводить проверки состояния приборов учета потребителей в соответствии с графиками проведения проверок, в связи с чем, к спорным правоотношениям пункт 158 Правил №530 не применим; факт работы объекта ответчика в круглосуточном режиме установлен и зафиксирован в акте от 13.05.2010 № 54-16БУ; судом первой инстанции неверно выполнен расчет задолженности.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает доводы апелляционной жалобы. Считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09 часов 35 минут 25.02.2011 до 16 часов 30 минут 02.03.2011.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» (абонент) заключен договор электроснабжения от 06.04.2007 №3184, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точку поставки абонента, которая находится на кабельных наконечниках отходящей КЛ 0,4 в РУ 0,4кв ТП 5004, в количестве, определенном  в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение №1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 6.1 договора электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии  для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в  приложении №3 к договору.

В соответствии с пунктом 6.7 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией определен разделом 7 договора.

Согласно пункту 10.2 договор заключается на срок по 16.01.2008, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, и считается продленным если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован договорной (плановый) объем потребления электроэнергии на 2010 год, заявленная мощность – 5 кВт. на каждый месяц.

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию по объекту электроснабжения общества с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» -  автостоянка по ул. Даурская, зафиксированы установленная мощность 5 кВт (в том числе, 4 кВт. силовая и 1 кВт осветительная), режим работы абонента с 10 часов до 20 часов без выходных, а также осуществление учета электропотребления по расчетному прибору учета СА4-И672М №  334534.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Красноярскэнерго» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.01.2007, 30.12.2007, предметом которых является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии.

По условиям указанных договоров в обязанности исполнителя входит, в том числе, проведение проверок состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок (приложение №8 к договору).

Между открытым акционерным обществом  «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (исполнитель) заключен договор от 14.01.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 3.3.15 договора исполнитель обязан проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок (приложение №8 к договору).

Пунктом 1.1 приложений № 1 к приложениям № 8 к договорам от 15.01.2007 и 30.12.2009   предусмотрено, что техническая проверка средств учета электрической энергии подлежит выполнению в соответствии с ежемесячными планами работ по технической проверке расчетных комплексов учета электроэнергии по потребителям, согласованными заказчиком и исполнителем.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» ( заказчик) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 № 18.2400.7.10. Срок действия данного договора определен с 00 час. 00 мин. московского времени 01 января 2010 года (пункт 9.1. договора).  Пунктом 4 приложения № 7 к данному договору предусмотрено проведение сетевой организацией (ОАО «МРСК Сибири») проверок приборов учета присоединенных потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» не реже одного раза в три года.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 №282-пр установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт».

Представителями открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в присутствии директора общества с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» Бачурина С.В., а также двух свидетелей (Егерь С.В. и Сидоров С.А.) произведен осмотр электроустановки абонента по адресу: г. Красноярск, ул. Даурская,  1 (автостоянка) и целостности прибора учета СА4-И672М № 334534. При осмотре прибора учета установлено отсутствие пломбы государственной поверки. По результатам осмотра составлен акт от 13.05.2010 № 54-16БУ, в котором отражены выявленные нарушения и указано на то, что отсутствие пломбы на расчетном счетчике лишает учет законной силы, в связи с чем, в пределах срока исковой давности с 13.05.2010 будет произведен перерасчет потребленной электроэнергии в соответствии с установленной мощностью и режимом работы.

В соответствии с актом производства работ от 28.06.2010 № 54-3-121 представителем открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» снят прибор учета СА4-И672М № 334534, расположенный на спорном объекте ответчика для проведения экспертизы пломбы гос.поверки. Согласно справке от 28.06.2010 мастером и начальником цеха ТОПУЭ  ОАО «Красноярскэнергосбыт» произведена проверка электросчетчика СА4-И672М № 334534, в результате которой при визуальном осмотре обнаружено нарушение гос.пломбы. В справке также указано, что счетчик опломбирован двумя свинцовыми пломбами, которые висят на леске, при этом фактический оттиск пломбы не соответствует оттиску гос.поверителя и пломбы свободно перемещаются по леске, также при осмотре счетного механизма через прозрачный кожух обнаружено, что цифры на третьем полике расположены ниже, чем на остальных поликах.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» выполнен расчет расхода электропотребления абонента за период с 13.05.2007 по 07.06.2010 исходя из 24 часов работы 7 дней в неделю и присоединенной  мощности 5 кВтч. За вычетом объема электропотребления, предъявленного по показаниям прибора учета за спорный период до выявления нарушений учета (по апрель 2010 года включительно) доначислен расход электроэнергии в объеме 111 625 кВтч.

На основании акта от 13.05.2010 № 54-16БУ истец произвел перерасчет стоимости электропотребления исходя из утвержденных Региональной энергетической комиссией Красноярского края на соответствующий период тарифов для потребителей открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

На оплату стоимости электропотребления ответчику выставлен счет–фактура от 31.05.2010 № 11-0510-1000080434 на сумму 190 884,07 рублей.

В связи  с тем, что задолженность, образовавшаяся в связи с перерасчетом стоимости потребленной электрической энергии, ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 201 947,67 рублей, начисленной истцом за период с мая 2007 года по 07 июня 2010 года в связи с выявлением факта безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из наличия между истцом и ответчиком отношений, вытекающих из договора на электроснабжение, доказанного факта безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика, отсутствия доказательств оплаты электроэнергии, рассчитанной методом, предусмотренным для расчета электроэнергии при отсутствии приборов учета.

Суд первой инстанции рассчитал количество безучетно потребленной ответчиком  электрической энергии  за пол года до даты выявления факта безучетного потребления, исходя из согласованных сторонами в договоре присоединенной мощности (5 кВт.) и количества часов работы объекта ответчика (10 часов).

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий