Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Гражданского кодекса Российской Федерации
снизил сумму пени до 60 000 рублей.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности определения периода просрочки по спорным договорам, признаются несостоятельными. Период просрочки определен судом с учетом сроков оплаты, указанных пункте 4.4 договоров от 12.11.2009 №12/11/2009, от 25.12.2009 № 31/09 ПО, от 25.01.2010 № 03/10 и пункте 2.4 от 12.02.2010 № 03/10По. Ссылки ответчика на нарушение сроков поставки товара по договору от 12.02.2010 № 03/10По не имеют правового значения для настоящего спора. Доводы заявителя апелляционной инстанции о том, что в договорах поставки от 12.11.2009 №12/11/2009, от 25.12.2009 № 31/09 ПО, от 25.01.2010 № 03/10 сроки поставки не предусмотрены, не принимаются судом, поскольку в силу пункта 1.3 указанных договоров сроки поставки указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует нормам материального и процессуального права. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» ноября 2010 года по делу № А74-2830/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Н.А.Кириллова Судьи: Л.Е. Споткай П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|