Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А74-1428/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по видам разрешенного пользования в рублях за квадратный метр.

Следовательно, указание в вышеназванном Приложении № 1 кадастрового квартала земельного участка № 19:03:03 02 02 соответствует положениям статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации и законодательства о налогах и сборах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2008 № 52 в целях реализации положений пункта 14 статьи 396 Кодекса установлено, что территориальные органы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости бесплатно предоставляют налогоплательщикам земельного налога, признаваемым таковыми в соответствии со статьей 388 Кодекса, сведения о кадастровой стоимости земельных участков в виде кадастрового номера объекта недвижимости и его кадастровой стоимости для целей налогообложения по письменному заявлению налогоплательщика в порядке, установленном статьей 14 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при этом до 01.03.2008 указанные сведения предоставляются в порядке, установленном статьей 22 названного Федерального закона. Сведения о кадастровой стоимости земельных участков для целей налогообложения размещаются на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ                             «О государственном кадастре недвижимости» сведения государственного земельного кадастра об определенном земельном участке, в том числе о земельном участке, государственный кадастровый учет которого был проведен в установленном порядке до вступления в силу настоящего Федерального закона, предоставляются в виде выписок по месту учета данного земельного участка за плату или бесплатно в срок не более чем через десять рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления о предоставлении указанных сведений.

Выписки, содержащие сведения об определенном земельном участке, подготавливаются в форме кадастрового плана такого земельного участка.

Как указанно выше, в кадастровой выписке от 14.01.2009 № 03/09-27 в отношении спорного земельного участка содержится информация об удельном показателе кадастровой стоимости и самой кадастровой стоимости, соответствующая фактической налоговой обязанности заявителя.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель не представил пояснений и доказательств, свидетельствующих о невозможности получения информации о кадастровой стоимости, принадлежащего ему земельного участка по состоянию на 01.01.2008, 01.03.2008, учитывая, что Постановление Правительства Республики Хакасия от 26.12.2007 № 414, содержащие сведения, позволяющие установить кадастровую стоимость спорного земельного участка, опубликовано 27.12.2007, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом споре требования пункта 14 статьи 396 Кодекса соблюдены надлежащим образом.

Следовательно, исчисление земельного налога за 2008 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № 19:03:030202:323 должно было быть произведено исходя из кадастровой стоимости в сумме  14 525 217 рублей 60 копеек.

Ссылки заявителя на то обстоятельство, что до налогового органа сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка не были доведены по состоянию на 01.02.2008, не имеют правого значения, поскольку данное условие не влияет на установленную обязанность налогоплательщика по самостоятельному исчислению и своевременной уплате налога.

Таким образом, учитывая, что к законодательно установленному сроку уплаты земельного налога за 2008 год соответствующая сумма налога уплачена не была, а основания для освобождения от налоговой ответственности в порядке статьи 81 Кодекса в настоящем деле отсутствуют, Инспекция правомерно привлекла общественную организацию к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления организации является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Значит, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции от 31 августа 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 августа 2010 года по делу                  № А74-1428/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова