Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

двигателя Д-442, зав. №143665 в 21-дневный срок и передать двигатель СПК «Весна плюс» подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчика о вине истца выхода из строя двигателя не принимаются апелляционным судом, поскольку отсутствуют доказательства  приемки двигателя истцом.

Если приемке результатов работ должны предшествовать предварительные испытания, приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Проверка работоспособности двигателя предусмотрена пунктом 6.2  договора. Подобная проверка двигателя не дала положительного результата, поэтому основания считать работу подрядчика выполненной, отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования  подлежали удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1  части  1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями для  изменения  или отмены  решения арбитражного суда  первой инстанции являются, кроме прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции  подлежит отмене  на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной  пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2011 года по делу №А33-15801/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Канское ремонтное техническое предприятие -2» безвозмездно устранить  недостатки  по ремонту двигателя  Д-442, заводской № 143665 в 21 –  дневный срок и передать двигатель  Сельскохозяйственному производственному кооперативу  «Весна плюс»

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Канское ремонтное техническое предприятие -2» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Весна плюс» 4000 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска и 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Петровская