Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о несвоевременном начислении истцом суммы сбора за пользование ж/д путем необщего пользования за период с июля  2009 года по июль  2010 года, в связи с чем, по мнению ответчика, отсутствуют основания для внесения платы, подлежит отклонению.

Основанием списания начисленных плат и сборов являются подписанные полномочным представителем ОАО «Лесосибирский порт» первичные документы, предусмотренные инструкцией по ведению станционной и коммерческой отчётности, в данном случае накопительные ведомости № 090905, 090906. Указанные ведомости со стороны ответчика не были подписаны, следовательно, у перевозчика отсутствовали основания списания с ЕЛС спорной суммы в размере 296 550 руб. 40 коп.

К тому же право перевозчика на взыскание с контрагента начисленных платежей не ограничено временными рамками, кроме установленного действующим гражданским    законодательством  пресекательного годичного срока исковой давности. Таким образом, нарушение установленного срока в 15 дней каждого месяца на списание не может повлечь прекращение права требования кредитора исполнения со стороны должника своих договорных обязательств.

Подписание ответчиком дополнительного соглашения повлекло для него  возникновение  обязательства перед перевозчиком по внесению платы за пользование ж.д. путём.

Согласно накопительной ведомости № 090906 за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», начислен сбор с кодом 401 в размере 150 705 руб. 94 коп.

Согласно накопительной ведомости №090905  за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», начислен сбор с кодом 401 в размере 145 844 руб. 46 коп.

Общая сумма сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования составляет 296 550 руб. 40 коп.

Сбор начислен на основании дополнительного соглашения  сторон к договору  №22 от 09.06.2005 по ставкам  части 2 таблицы № 11 Тарифного руководства № 3 с учетом повышающих коэффициентов и коэффициентов индексации.

Учитывая, что ответчик доказательств уплаты сбора за пользование подъездным путем не представил, материалами дела не подтверждено списания с ответчика суммы в размере 296 550 руб. 40 коп., то  требование открытого акционерного «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога» о взыскании 296 550 руб. 40 коп. сбора за пользование подъездным путем обоснованной удовлетворено судом первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «30» декабря 2010 года по делу № А33-16224/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О. В. Петровская

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская