Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» апреля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13837/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «05» апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» апреля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Головач Е.А., представителя по доверенности  от 01.08.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» января 2011 года по делу № А33-13837/2010, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее – ООО «УК «Красжилсервис») о взыскании 13 572 208 рублей 33 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований до 13 575 675 рублей  79 копеек, в том числе 10 771 307 рублей 07 копеек долга за потребленную электроэнергию местами общего пользования в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 по жилым помещениям, оборудованными индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, 2 804 368 рублей 72 копеек долга за потребленную электроэнергию жилыми помещениями за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, в том числе 264 864 рублей 08 копеек долга за потребленную электроэнергию в местах общего пользования в жилых домах не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Увеличение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года ( с учетом определения об исправлении опечатки от 04 апреля 2011 года) исковые требования удовлетворены частично, в сумме 11 004 971 рубль 85 копеек основного долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «УК «Красжилсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- судом первой инстанции необоснованно определено количество потребленной электрической энергии исходя из мощности энергоустановок и часов их работы;

- поскольку ко взысканию истцом предъявлена стоимость электроэнергии, отпущенной в места общего пользования многоквартирных жилых домов, то к отношениям сторон должны применяться нормы жилищного законодательства;

- условия договора от 01.10.2007 не соответствуют пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,  и не могут применяться для проведения расчетов между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией;

- определение количества потребленной электрической энергии в порядке, предусмотренном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.06.2006 № 530, противоречит Жилищному кодексу Российской Федерации.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- в соответствии с письмом Департамента городского хозяйства от 12.05.2009 № 04/2576-гх в норматив потребления электрической энергии, утвержденный решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 № В-160, включено только потребление электрической энергии внутри квартиры, расходы на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, а также расход электроэнергии на работу лифтового оборудования в нормативы потребления  не включены;

- в соответствии с подпунктом «в» пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг  объем потребленной электрической энергии для нежилого помещения может определяться расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившей с ней договор, исходя  из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств;

- места общего пользования не относятся к жилым помещениям, и, следовательно, в отношении них  допускается определение количества потребленной электроэнергии исходя из мощности и режима электроустановок.

ООО «УК «Красжилсервис», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярсэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Поскольку от истца не поступили возражения относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в части удовлетворенных исковых требований.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.10.2007 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Красжилсервис» (абонент) заключен договор на электроснабжение №5963 (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки присоединения абонента, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение №1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством порядке.

Объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается  абонентом по цене, установленной  (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов в области государственной регулирования тарифов (пункт 3.1 договора).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 6.7  договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электроэнергии определяется  как произведение присоединенной мощности и числа часов  работы оборудования.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом в до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний  приборов учета, или согласованным в данном договоре расчетным способом.

Согласно пункту 7.3 договора в случае не предоставления абонентом сведений о расходе электрической энергии, расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

В случае отсутствия расчетных приборов учета расчет будет производится как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета (пункт 7.4 договора).

Срок действия договора установлен с момента заключения по 31.12.2007  (пункт 10.2 договора).

В приложении № 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

В период с 01.01.2009 по 31.12.2009 ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло отпуск электроэнергии  в жилые дома, перечисленные в приложении № 3 к Договору.

Согласно расчету истца количество электрической энергии, отпущенной в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по адресу: ул. Светлова, 3, 5, ул. П. Железняка, 11 «А», ул. 7 Полярная, 5, ул. Быковского, 11 «А», Устиновича, 28, 30, ул. Воронова, 39, 41, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 14/6, ул. С.Лазо, 18, пр. Комсомольский, 15, ул. Новгородская, 1,3, составило  7 867 009 кВт.ч. на сумму 9 700 540 рублей 40 копеек (т.8, л.д. 42-44), из них 7 488 632кВт.ч. на сумму 9 435 676  рублей 32 копейки на внутриквартирное потребление, 378 377 кВт.ч. на сумму 264 864 рубля 08 копеек на электроснабжение мест общего пользования. С учетом частичной оплаты ответчиком электрической энергии за электроснабжение квартир в сумме 6 896 171 рубль 68 копеек, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2 804 368 рублей 72 копейки.

Расход электрической энергии в местах общего пользования иных объектов жилого фонда, находящихся в управлении ответчика, составил 11 975 104 кВт.ч. на сумму 10 771 307 рублей 07 копеек (т.1, л.д. 129-143).

При этом, количество электрической энергии на электроснабжение квартир и мест общего пользования определено истцом как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования. Стоимость электрической энергии рассчитана истцом исходя из тарифов, установленных постановлением Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 03.12.2008 № 307.

Согласно расчету истца  задолженность ответчика  за потребленную электрическую энергию составила 13 575 675 рублей 79 копеек, в том числе 2 804 368  рублей 72 копейки за электроэнергию, отпущенную для электроснабжения квартир и мест общего пользования в жилых домах по адресу: ул. Светлова, 3, 5, ул. П. Железняка, 11 «А», ул. 7 Полярная, 5, ул. Быковского, 11 «А», Устиновича, 28, 30, ул. Воронова, 39, 41, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 14/6, ул. С.Лазо, 18, пр. Комсомольский, 15, ул. Новгородская, 1,3, и 10 771 307 рублей 07 копеек за электроэнергию, отпущенную в места общего пользования иных объектов жилого фонда, находящихся в управлении ответчика.

Неисполнение управляющей организацией обязательств по оплате электрической энергии, потребленной  жилым фондом, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному исполнению участниками гражданских правоотношений при совершении подобных сделок.

На основании пункта 10.2 договора от 01.10.2007 № 5963 стороны определили срок его действия с момента заключения по 31.12.2007. О прекращении договорных отношений до истечения указанного срока ни гарантирующий поставщик, ни ООО «УК Красжилсервис» не заявляли.

По окончании срока действия договора истец продолжал отпускать электрическую энергию на объекты ответчика.

Таким образом,  в силу пункта  2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на электроснабжение  01.10.2007 № 5963  считается продленным на неопределенный срок.

Из договора  от 01.10.2007 № 5963 следует, что электрическая энергия приобреталась ответчиком как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги (для электроснабжения жилых помещений и  мест общего пользования многоквартирных жилых домов).

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2